¿Por qué los lectores RSS no han obtenido una adopción masiva?

¿Qué significa “masivo”? Entre las personas que tienen el problema, el RSS resuelve (= que desean seguir algunas fuentes de noticias específicas, quieren estar al tanto de algunos temas, etc.) RSS está vivo y bien. Incluso crece: http://googlereader.blogspot.com …

Este grupo no es tan grande como la multitud interesada en chatear en línea o mirar videos, pero puede ser bastante influyente. Una gran cantidad de ondas de tweet / retweet / status / like comienzan cuando alguien comparte el artículo que acaba de recibir en el lector RSS.

Por supuesto que hay problemas. Una es: lectores fatales y equivocados en los navegadores (nunca entendí realmente cuáles son esos marcadores en vivo para …). Otro: lectores de escritorio y en línea que se concentran en conteos no leídos en lugar de promover el mejor contenido. Pero hay diferentes esfuerzos para mitigar este problema. Me encanta http://www.feedly.com/, que proporciona un excelente reemplazo para la interfaz predeterminada de Google Reader. Me parece que vale la pena filtrar algunos feeds a través de PostRank. Pienso en probar YourVersion. Etcétera etcétera.

En pocas palabras: RSS nunca será una herramienta para un público masivo, ya que la mayoría de las personas simplemente no necesitan dicha funcionalidad (¿qué porcentaje del público en general lee textos más largos, después de todo?). Pero espero que se mantenga y crezca entre los usuarios avanzados, aunque es bastante probable bajo nuevas cubiertas de interfaces de autoaprendizaje y conciencia social.

Estoy de acuerdo con Rick en que los RSS son para la audiencia geek (incluido el nombre), pero incluso a los geeks les resulta difícil usar RSS ya que carece de capacidades de filtrado.

Terminas registrándote en una docena de feeds y obtienes un “1000 artículos están esperando” cada mañana. Esto a su vez te hace sentir culpable por mantener todos esos artículos en espera, y tengo suficiente de
esta culpa de mi bandeja de entrada de correo electrónico.

Lo mismo es cierto para tu feed de Twitter. Empiezas a seguir a muchas personas y terminas con un sinfín de elementos importantes y “no tan importantes”. Twitter tiene el gran beneficio de obtener datos de un conjunto diverso de fuentes, pero el desbordamiento de información es casi inevitable.

El filtrado, tanto social como de contenido y fuente debe ser la clave para una buena transmisión de noticias.

Los lectores RSS son geek. Recuento de artículos no leídos, configuraciones, etc. A primera vista, se ven más complicados de lo que realmente son y esto está creando una barrera para la adopción masiva. Sin embargo, hay un nuevo lector de RSS que está tratando de cambiar eso. Se llama Skimr y es muy simple y ligero. Podría convertirse en el lector de RSS para el resto de nosotros.