¿Por qué los medios impresos y de televisión no pueden simplemente informar las cosas como son o como un FIR?

A los editores de medios se les paga por estar presentes allí. Se les paga por hablar. Se les paga para tener su propia opinión y articularla al público en general. Sí, algunos editores de medios son parciales. Personas como Arnab Goswami entran al programa con una opinión parcial e intenta enfatizar su punto claramente. Aunque la mayoría de las veces, sus opiniones parecen representar a la mayoría de nosotros, Bust a veces tiene opiniones sesgadas. Las personas como él saben cómo articular sus puntos de vista claramente y saben cómo atraer a las personas con su carisma.

Ok, ¿cuántas personas en nuestro país miran Doordarshan? Presentan noticias de una manera que no parece sesgada. ¿Cómo se ve? Entra el editor de medios (toma un micrófono) y habla algo después de mirar los papeles que están sobre la mesa. Parece extraño en el tipo de mundo en el que vivimos. Nos encanta leer más que noticias aburridas y aburridas (al menos la mayoría de nosotros lo hace).

Times of India es el periódico más circulado en nuestro país. ¿Cómo presenta las noticias al público en general? Publique algunas mujeres escasamente vestidas en Bikinis junto con sus novios atléticos (cuyas fotos se reducen, aunque son las personas que realmente juegan en el campo), ponga un editorial de Chetan Bhagat que profese los pasatiempos de los hombres modernos y a la gente le encanta leerlo.

Ponga algunas noticias sensatas como Titulares y a nadie le importa leer al respecto.

Así es como estamos enraizados inconscientemente. Nos encantan los chismes. Amamos las historias. Nos encantan las historias exageradas. (Israel ataca Palestina, ¿resultará eso en una guerra nuclear?).

Y los medios parecen aprovechar al máximo el hecho.