Esa es una buena pregunta. En primer lugar, hay muchos tipos de sesgos. Según McQuail (1992), cuando se trata de comunicación política, existe el sesgo partidista, el sesgo involuntario (son fáciles de detectar) y luego está el sesgo de propaganda e ideológico (están ocultos). Propaganda y Partisan son deliberados, así que centrémonos en ellos. Además, hay otros sesgos, como el sesgo de los medios de comunicación (véase H. Innis), el sesgo del proceso de noticias (G. Tuchman) o el sesgo de la propiedad (Herman, Chomsky).
Aquí hay algunos ejemplos inmediatos que podría pensar:
- Editor de periódicos William Randolph Hearst (San Francisco Examiner, New York Journal) de finales del siglo XIX. Fue elegido dos veces para la Cámara de Representantes de EE. UU. Y se le culpa por presionar a la opinión pública (guerra de EE. UU. Con España en 1898) (más en Wiki: William Randolph Hearst)
- Lord Northcliffe (Alfred Harmsworth) ayudó con la propaganda de guerra durante la Primera Guerra Mundial en Gran Bretaña. ver Alfred Harmsworth, primer vizconde de Northcliffe
- Silvio Berlusconi, Rupert Murdoch, a veces hay un sesgo obvio en algunos de sus medios hacia el beneficio financiero o político de estos magnates de los medios.
Sin embargo, el sesgo no solo debe ser malo. Por ejemplo, si los periodistas intentan mantenerse neutrales a toda costa, en realidad pueden ayudar a perpetrar mitos o mentiras. Por ejemplo, recientemente escribí un artículo sobre homeopatía. Hice entrevistar a investigadores de ambos lados (pro homeopatía y anti-homeopatía) y leí innumerables estudios que ambas partes recomendaron. Al final, no tenía ningún sentido tratar de hacer que el artículo pareciera neutral, lo que en realidad perpetraría mitos y respaldaría argumentos falsos. Entonces, en lugar de tratar de equilibrar todo, me aseguré de que todas mis fuentes sean respetables y verificables. Luego agregué una explicación: “este artículo no es neutral, sino que aspira a ser lo más fiel posible a los lectores”. Así que creo que algunos prejuicios, si se admiten abiertamente, en realidad pueden beneficiar al lector. Por supuesto, esto no es así siempre. Dan Ariely demostró que admitir sesgos en el asesoramiento financiero no compensa el impacto negativo del sesgo.
- ¿Cuáles son los periódicos más respetados en Australia?
- ¿Qué es una organización (en su mayoría) * digna de confianza * centrada en informar sobre la situación de los palestinos en los territorios en disputa?
- Si solo tiene una opción, ¿compraría una suscripción al AP Stylebook en línea o la aplicación AP Stylebook para iPhone o Android?
- ¿Por qué CNN y BBC están predispuestos a informar sobre la crisis catalana?
- ¿Qué noticias te dieron literalmente el mayor ataque al corazón en tu vida? ¿Fueron buenas o malas noticias?
