Tanto las noticias como las fuentes de información se encuentran entre las mejores del negocio, y aunque son competidores, han creado productos que ofrecen una clara diferenciación entre sí. El New York Times tiene un par de cosas únicas que el WSJ no puede o no ha podido replicar. Lo siguiente está fuera de mi cabeza.
Columnistas de opinión
Por supuesto, el WSJ tiene un brillante grupo de escritores de opinión que tienen muchos seguidores. Pero los contribuyentes individuales son solo eso. No se pueden clonar y, por lo tanto, solo una publicación puede ser el hogar de un escritor de opinión no sindicado.
El NY Times tiene el premio Nobel Paul Krugman, además de los líderes de opinión Thomas Friedman, Gail Collins, Nicholas Kristoff, David Brooks, Ross Douthat y muchos otros.
- ¿Es Abraham (Avi) Loeb de Harvard una buena persona?
- El ataque a Trump revitaliza su base de apoyo y ayuda a las agencias de noticias a vender muchas más impresiones en los medios, entonces, ¿no es eso ganar-ganar?
- ¿Hay otros liberales (u otros izquierdistas) hartos del New York Times?
- ¿Por qué cada hecho tiene que presentarse en forma de cita?
- ¿Existe algún peligro o beneficio con la editorialización y la edición no aprobadas de los pensamientos expresados?
Si le gusta leer a estas personas, no hay otro lugar a donde ir.
La revista New York Times
En mi opinión, este sigue siendo uno de los medios de periodismo periodístico más prestigiosos que existen. El WSJ tiene un equivalente, pero no creo haber escuchado a nadie decir que se suscribió al WSJ para obtener la revista. Simplemente no ha subido al nivel del Times ‘.
El crucigrama
Ok, sé que esto suena tonto, pero al igual que la revista, he conocido a personas que se suscriben al Times principalmente para obtener el crucigrama. El editor Will Shortz se ha convertido en una celebridad por derecho propio. Este es el crucigrama para la mayoría de los entusiastas de crucigramas casuales / serios.
Innovación digital
Particularmente con respecto a publicidad y editorial. Cuando trabajaba para BBC.com, el NY Times era uno de los competidores (¡pero no el único!) Que siempre parecía estar creando productos publicitarios y editoriales interesantes y únicos por los que pasábamos. Para ver un ejemplo de un producto editorial que realmente causó sensación, echa un vistazo a Snow Fall: The Avalanche at Tunnel Creek. El WSJ no parece tan comprometido con este tipo de innovación.
Dealbook (y otras lecturas obligatorias)
The Times probablemente tiene otros productos editoriales que son de lectura obligatoria para varias industrias, pero este es probablemente el más grande. Ross Sorkin hizo un trabajo increíble al crear un producto que es una lectura necesaria para cualquier persona en el mundo financiero. Y una lectura obligada es una lectura obligada, literalmente. No conozco a nadie en ese mundo que no lea Dealbook regularmente.
