¿Tiene dificultades para mantenerse imparcial mientras informa?

Fui periodista, a menudo cubriendo temas de derechos civiles en el Sur, durante los años 70 (sonrisa, sí, soy viejo). Y no era imparcial como persona, sabía que gran parte de lo que estaba sucediendo estaba mal.

No doblé mis informes para que yo supiera que la discriminación estaba mal. Lo intenté mucho y creo que lo logré. No editorialicé.

Sin embargo, los hechos en sí mismos demostraron (sin ninguna ayuda de mi parte) que tratar a las personas negras como ciudadanos de segunda clase o peor estaba mal. Así que no diseñé la cosa: los hechos contaron la historia mejor de lo que podría si hubiera tratado de sesgar las noticias. Tuve cuidado de entrevistar a los líderes blancos, incluidos los principales, los moderados e incluso los elementos marginales de odio. No intenté hacer que se vieran mal: hice preguntas e imprimí lo que decían, tal como hice con los líderes negros.

Tendrás que creerme, o no, cuando digo que no escogí los hechos, no traté de crear algo para hacer un punto. Como suele suceder cuando algo está claramente mal, no se necesitaba nada más que informes directos.

La idea de que un reportero de alguna manera no puede tener sentimientos, no tener prejuicios personales es simplemente errónea. No se puede hacer. Los reporteros son humanos y los humanos tienen sentimientos. Partiendo por un momento aquí de los derechos civiles, cuando se pierden vidas en una tragedia, cuando las personas resultan heridas, los periodistas simpatizan y se preocupan como cualquier humano lo haría. De hecho, si de alguna manera los reporteros estuvieran libres de emociones humanas, serían menos efectivos como reporteros.

El truco es escribir la historia de manera justa y no dejar que esos sentimientos te conviertan en un instrumento de propaganda.

Es fácil de hacer, incluso cuando sabes que a veces estás cubriendo una historia cuando un lado está simplemente equivocado. Eso es porque, como reportero, confías en los hechos y sabes que tu trabajo es informarlos de manera justa. La verdad es poderosa. Si lo sabe y cree en ello, no necesita preocuparse.

Si me encontraba simpatizando con un “lado” u otro en una historia controvertida, comenzaría a buscar datos que desafiaran cualquier conclusión a la que llegara.

Es posible que haya ido demasiado lejos en la otra dirección; en todo caso, un editor me criticó una vez por ser “demasiado cauteloso” porque tendía a omitir “detalles jugosos” si no podía apoyarlos a mi entera satisfacción. (Otro editor dijo que “no era lo suficientemente cínico”. Él se encargó de eso, pero esa es otra historia).

Una fuente que me mintió dejó de ser una fuente. Ni siquiera recibí llamadas telefónicas.

La mayoría de las veces, lo peor que podía hacerle a una fuente que sentía que era bs’me era citarlos con minuciosa precisión. Eso fue divertido.

Si hay una desventaja en la imparcialidad, al menos en el periodismo de una pequeña ciudad, es que todos asumen que estás en el bolsillo del otro lado, o que “no eres de aquí” y que no se te debe confiar de todos modos.

Pero las largas horas y el mal pago pagan más que compensado.

More Interesting

¿Cómo es ser un investigador de accidentes aéreos? ¿Cuál es su educación? ¿Cómo comienzan su investigación?

¿Arnab Goswami perdió alguna vez un debate sobre el Newshour?

¿El periodismo ha creado cambios positivos o negativos en el mundo?

¿Qué hace que el periodismo en línea sea malo y por qué?

¿Cómo es Bharatiya Vidya Bhavan, Nueva Delhi, para perseguir un PG en el periodismo inglés?

¿Por qué una celebridad recibe las últimas noticias por hacer 'swaachta Abhiyan'?

¿Por qué los estudiantes universitarios no van a los sitios web de los periódicos del campus?

La Segunda Enmienda limita las posibles medidas de control de armas, por lo que quizás la mejor solución para la violencia con armas de fuego y disparar juergas es simplemente dejar de imprimir y transmitir informes de noticias sobre esos eventos inquietantes, ¿está de acuerdo?

¿Qué demográficos son los lectores de la revista Monocle?

¿Por qué CNN es tan crítico con Donald Trump?

¿Es cierto que la libertad de los medios fue muy descuidada durante la administración de Obama?

Brasil: ¿Hay documentales (en inglés) sobre la vida del periodista brasileño convertido en político, Carlos Lacerda?

¿Qué noticias de veracidad cuestionable ha transmitido CNN?

¿El significado de "periodismo" es idéntico en todos los países, por ejemplo, el estado de los bloggers es el mismo en todas partes?

¿Por qué la derecha critica cuando CNN retrae una historia, pero no cuando Fox News y Breitbart, etc. publican historias falsas?