Tenemos ganas de golpearlos en la cabeza con un calcetín de estiércol húmedo.
Tenemos ganas de explicar que su discurso de Fox News sobre cómo ese socialista Obama está arruinando a este país realmente no es relevante para una discusión sobre qué teléfono inteligente deberían considerar comprar.
Tenemos ganas de explicar que si le vas a decir al escritor lo estúpido que crees que es, es mucho más convincente si no escribes mal “estúpido”.
- ¿Por qué Occidente está publicando noticias falsas sobre Egipto después de que fracasó el complot para permitir que la Hermandad Musulmana pueda dividir Egipto y Oriente Medio?
- Si una fuente tiene información que quiere dar a un periodista, ¿cómo pueden establecer contacto y entablar una conversación a través de Internet pero permanecer completamente anónimos?
- CNN publicó un documento falso que Buzzfeed publicó. ¿Ambas organizaciones de noticias son noticias falsas?
- ¿Por qué los medios entrevistaron a Donald Trump en asuntos políticos durante tantos años, incluso cuando no era un candidato o estaba directamente relacionado con la política?
- ¿Arnab Goswami está muy bien?
Tenemos ganas de decirles que dejen de ser cobardes y que luchen usando sus identidades reales, para que puedan ser responsabilizados por sus declaraciones como nos sostienen por las nuestras.
Tenemos ganas de desterrarlos del sitio. Y en casos extremos, casi siempre involucra amenazas o discurso de odio, eso sucede.
Sin embargo, la mayoría de las veces lo ignoramos o señalamos con paciencia y cortesía las falacias / inexactitudes en los propios comentarios.
Ahora…. si la crítica es válida o el argumento es al menos razonable, eso es diferente. Si el comentarista señala errores legítimos o presenta un punto de vista que el periodista puede haber pasado por alto, lo apreciamos. Pero eso sucede quizás el 0.01% del tiempo.
