El periódico para el que solía trabajar fue el primero en tener una política de correcciones regulares en Brasil y una vez publicó una compilación de correcciones famosas.
La mayoría son casi triviales, como nombrar al autor del Quijote como Manoel de Cervantes. O comprensible solo en portugués, como un cierto momento en que la falta de un carácter (v) convirtió el apellido tradicional de un famoso director de orquesta (Eleazar de Carvalho) en una palabra obscena.
Sin embargo, el clásico fue así: “Al contrario de lo que publicamos ayer, Jesucristo no fue colgado, sino crucificado”.
- ¿Vale la pena sangrar mucho en un sitio web de noticias como una startup?
- ¿Por qué UK Sky retiró Sky News? Parece imposible ahora ver a los medios de comunicación pro-Trump de derecha en el Reino Unido. Me preocupa el gran sesgo mediático contra el presidente Trump.
- En su opinión, ¿qué tan parcial es CNN contra los republicanos?
- ¿Qué piensan los pakistaníes sobre Hassan Nissar?
- ¿Pueden los periodistas usar pruebas a / b para ver qué versión de su artículo genera la mayor participación?
La corrección apareció prominentemente en el Libro de estilo de la década de 1990, con una caricatura y la advertencia “en caso de duda, consulte la Biblia”:
Me encanta analizar las raíces de los errores. Enseñan muchas lecciones, si se llega a ellas con un espíritu abierto.
El reportero de la historia donde se contuvo el error no era tonto, por supuesto. Era un periodista muy culto y un ateo abierto. Fue un comentario casual en una historia sobre obras de teatro. Probablemente mezcló a Cristo con la figura histórica nacional de Tiradentes (ambos tenían barba y ambas fechas de muerte son días festivos en el mismo mes en muchos años).
Su carrera no fue dañada por ello; floreció en los años siguientes. Fue una alegría leer la columna cultural que mantuvo durante más de 15 años, y desafortunadamente murió muy precozmente. Pero mientras vivió, la corrección se convirtió en una broma entre quienes lo conocieron: se convirtió en el hombre que colgó a Jesús.
The Economist publicó mi segunda corrección favorita en 2001. Fue jocosa, pero fue un comentario sobre un momento en que la auditoría del sistema de votación de Miami había demostrado que George Bush no habría ganado las elecciones un año antes.
Una corrección electoral
