No.
Los medios generalmente no son precisos cuando informan noticias de los inversores.
El 99% de las veces, la inexactitud no es intencional. Más bien, es porque el periodista no comprende negocios y finanzas. Así que simplemente se equivocan o pierden el punto principal.
- ¿De quién son responsables los medios?
- ¿Los medios de comunicación nuevos e independientes están reemplazando a los medios tradicionales establecidos?
- ¿Por qué los Naxals siempre se muestran con tan poca luz en los medios? ¿Son realmente tan malos?
- ¿Por qué los medios de comunicación indios solo se centran en las calificaciones de publicidad y TRP?
- ¿A quién pertenecen los medios de comunicación en la India?
Además, los periodistas siempre están bajo una gran crisis. No pueden darse el lujo de descubrir y comprender realmente un desarrollo. Por lo tanto, dependerán mucho de los comunicados de prensa emitidos por una empresa involucrada en algún tipo de transacción o actividad. Y aunque esos comunicados de prensa no pueden ser deliberadamente engañosos, son, después de todo, comunicados de prensa diseñados para presentar a una compañía de la mejor manera posible.
Y este no es el caso solo con las noticias de los inversores. Hace años, décadas, de hecho, estuve involucrado con noticias de transporte de carga. Solo había dos periódicos, el Wall Street Journal y el Journal of Commerce , en los que se podía confiar para obtener la historia correcta. El New York Times fue muy parcial. El Washington Post tenía un buen reportero, pero también algunos débiles. La mayoría de los otros miles de periódicos realmente no tenían idea.
Y tampoco confíe en las compañías de corretaje de bolsa para sus análisis. Pueden variar de bastante bueno a (más a menudo) bastante terrible.
