¿Por qué los medios no dejan en claro que solo el 19% de todos los estadounidenses y el 26% de los votantes elegibles eligieron a Donald Trump?

Bueno, para ser claros, el porcentaje de estadounidenses que participaron en las elecciones y, por lo tanto, el porcentaje requerido para elegir, dijo que el Presidente no es realmente una estadística relevante, al menos no en lo que respecta a su legitimidad. Los medios de comunicación sin duda han dejado claro una y otra vez que Donald Trump perdió el voto popular por casi 3 millones de votos (2.868.691 para ser exactos). También dejaron en claro que el margen del colegio electoral se logró efectivamente al ganar 3 estados (Wisconsin, Michigan y Pensilvania) por un margen total de solo 77,744 votos. La estadística que usted señala solo es relevante para mostrar que la participación electoral de las elecciones estadounidenses es mala. Cada elección presidencial tiene los mismos números generales. El ganador solo es votado por un porcentaje relativamente bajo de votantes elegibles (incluso cuando ganan el voto popular). Algunas elecciones son un poco mejores porque la participación es un poco mejor y algunas elecciones son menos cercanas que estas elecciones. Pero, en última instancia, los únicos números que realmente importan pertenecen a los votantes que realmente se presentaron en las urnas.

Realmente no es noticia eso. La participación electoral de los Estados Unidos es horrible, y siempre lo ha sido. Nuestro sistema de votación no fomenta particularmente el compromiso político, y hace tiempo que soportamos un sistema que permite a las personas que no tienen un apoyo mayoritario ganar el poder político.

En 1992, Bill Clinton fue elegido presidente con solo el 43% de los votos, aproximadamente el 16% de todos los estadounidenses. En 1980, Ronald Reagan obtuvo una victoria “aplastante”. Tenía una escasa mayoría, el 50,7% de los votos, y esto representaba aproximadamente el 20% de los estadounidenses. John F. Kennedy recibió menos del 50% de los votos, aproximadamente el 19% de los estadounidenses. Diablos, Abraham Lincoln solo recibió el 38% de los votos, y eso fue menos del 5% de la población estadounidense.

Entonces la pregunta es, ¿cuál es tu punto? Si simplemente no te gusta Trump y quieres marginar su legitimidad política, bueno, tampoco me gusta Trump, pero no tengo ningún uso para ese tipo de selección política de cerezas para satisfacer los propios propósitos. Ho, hum, solo otro partidario quejándose de no salirse con la suya.

Por otro lado, si está descubriendo ahora que el sistema electoral de los Estados Unidos siempre ha marginado a la mayoría de la población y ha desanimado a cualquiera, excepto a las elecciones de los dos principales partidos políticos de los partidos, que han sido los mismos dos por ciento cincuenta años, después de opinar, y se está dando cuenta de que otorgar a la gente mandatos de poder político cuando la mayoría de la gente votó en contra de ellos (que incluye a Trump, Clinton, Gore, Bush, la lista continúa) no es un buen sistema para la democracia y quiere cambiar esto, bueno, bienvenido a la revolución.

Bueno, Trump realmente obtuvo el 56,5% de los votos. Eso es 304 votos de un total de 540 votos emitidos. En realidad obtuvo dos votos más que eso, pero dos electores de Texas no lograron emitir sus votos para Trump, uno para Ron Paul, el hermano de Kasich. Ver: Mapa interactivo de las elecciones presidenciales de 2016

Verán, la cantidad de ciudadanos que pueden molestarse en quitarse el culo e ir a votar no es realmente tan importante. Los que se preocuparon emitieron su voto, y tomaré sus números como buenos sin verificar porque no son significativos: las reglas de la elección son claras: los estados seleccionan a sus electores de acuerdo con un proceso establecido por ley por los estados respectivos . La mayoría de ellos usa alguna forma de voto popular, generalmente asignando todos los votos electorales de un estado dado de acuerdo con quien tenga más votos el día de las elecciones. El total de votos reales de las personas que emiten su voto en los estados respectivos suma un número irrelevante: lo que cuenta son los votos de los electores.

Es realmente un fracaso del sistema educativo estadounidense que tanta gente no lo entienda. Afortunadamente, hay School House Rock al rescate:

Los medios no tienen que dejarlo claro. Todos los estadounidenses mayores de 25 años saben que la mayoría de las personas no aprovechan el derecho al voto. Para los Estados Unidos, la última elección presidencial tuvo una gran participación.

Es por eso que los intereses especiales son importantes en los Estados Unidos. Las personas mayores votarán, por lo que no puede hacer algo que perjudique a los pensionistas. Los jóvenes no votarán, por lo que puedes jugar a la política con los problemas universitarios más que con los beneficios de los pensionados.

Porque las elecciones y el recuento de votos fueron hace más de 8 meses. Trump es el presidente.

Los republicanos pasaron 8 años negando a Obama esa victoria, incluso los miembros de la Corte Suprema, como Roberts, incapaces de realizar la juramentación en la inauguración. Por favor, no pasemos por otros 8 años de la mitad de la población que vive con la cabeza en alto.

Después de 8 años de celebración personal, es solo ahora que los 8 años anteriores de desprendimiento están regresando. Por mucho que despreciara a los republicanos por su trato a Obama, es aún más doloroso ver a los demócratas comportarse exactamente de la misma manera.

¿Por qué los medios no dejan en claro que solo el 19% de todos los estadounidenses y el 26% de los votantes elegibles eligieron a Donald Trump?

Porque son prácticamente los mismos porcentajes (19.x% de todos los estadounidenses y 26.x% de votantes elegibles) para Hillary Clinton.

Sus números hablan más del compromiso cívico que del respaldo presidencial. Incluso haciendo esta pregunta, estás siendo falso al tratar de emitir las elecciones como un no respaldo para Donald Trump. Si está interesado en la claridad y la transparencia, probablemente debería reformular la pregunta y preguntar por qué solo la mitad de los votantes elegibles se toman el tiempo para votar en las elecciones presidenciales.

Gracias por el A2A.

Si bien esto puede ser cierto y respaldado con datos estadísticos, habrá un aluvión de personas con hechos alternativos para complacer a una audiencia específica para hacerles creer lo que dicen que es la verdad del final. Luego, en un esfuerzo por parecer justos y equilibrados, llevan a esas personas a exponer sus reclamos en el asunto. Y por último, pero no menos importante, todos sabemos de la posibilidad, que Trump tuiteará eso es mentira y son los liberales los que están enojados porque su persona no ganó, por lo que inventaron estos hechos.

Contestaré tu pregunta con una pregunta. Con CNN y el resto de los medios liberales que inventan la historia de Rusiagate y la sacan de tal desesperación para ensuciar la Presidencia de Trump, ¿honestamente piensas por un segundo que si esa estadística significara algo no la estarían ejecutando? 24 / 7? Use su jefe, el porcentaje de votantes es comúnmente tan bajo … si desea seguir una historia legítima de participación electoral, investigue la cantidad de extranjeros ilegales que emiten votos en este país y preste especial atención a por quién votan. En cualquier caso, sería mejor que superaras tu obsesión, sinceramente, no sirve para nadie … créeme, estaba al menos tan enojado como tú cuando el graduado de Madrasa sin experiencia en dirigir nada en toda su vida se convirtió en Presidente. Seguí adelante y lo hice bien a pesar de todo el daño causado. En su caso, avanzar y hacerlo bien sería mucho más fácil en esta economía en mejora.

Cuando Trump tuitea, o se invita a Fox News, las calificaciones suben. Al menos, este fue el caso hasta hace poco. A las redes les gustan las altas calificaciones porque luego pueden cobrar más dinero por publicidad. También han aprendido que, si le hacen demasiadas preguntas difíciles al Don, las prohibirá, las ignorará, etc. ¿Notó que las sesiones informativas de la mañana en la Casa Blanca ya no se graban en video? Trump se cansó de las respuestas de Spicer y las preguntas de los medios.

¿Por qué la NFL no sigue señalando que los Halcones de Atlanta NUNCA PISARON en el Superbowl hasta que los Patriotas de Nueva Inglaterra anotaron el touchdown ganador en tiempo extra?

Porque no importa Son ingeniosas curiosidades, pero no cambian el resultado.

Creo que los medios honestos han hecho ese punto, muchas veces. No veo cómo pueden aclararlo. Es el trabajo de los medios informar, lo que generalmente hacen casi bien. Es tarea de los ciudadanos educarse, algo que la escuela no ha hecho un buen trabajo enseñando y, por lo tanto, es algo que los ciudadanos no son tan buenos haciendo.

Porque no es relevante. Esta es una de esas cosas que son solo números técnicos y que no hacen la diferencia: tenía suficientes votos para permitir que el Colegio Electoral lo votara. Eso es lo que importa, para él y para todos nosotros. .

Esto puede ser cínico, pero son los medios de comunicación, ya que necesitan vender anuncios, cubrir las historias que creen que son de mayor interés para la mayoría de los espectadores en sus grupos demográficos objetivo, acumular números de audiencia para vender los anuncios, y así sucesivamente. Con algunas excepciones notables, creo que no les importa cuál será la historia más importante, sino que eligen la que llamará más la atención. Los números de votación implícitos en sus estadísticas prueban que a nadie le interesa tanto. La falta de interés de los votantes es de lo que realmente tenemos la culpa de nuestro dilema actual: cómo lidiar con un loco real en la Casa Blanca que, a cada paso, hace y dice cosas que de ninguna manera redundan en el mejor interés de los Estados Unidos. .

Las personas que no votan no importan. O son demasiado jóvenes o demasiado condenados por un delito grave, o fueron los que simplemente dieron un paso atrás y dejaron que sucediera.

Como otros han señalado, los únicos números que importan son 304 votos electorales Trump y 227 votos electorales Clinton.

More Interesting

¿Cuál es la mejor universidad para medios de comunicación y comunicación? Simbiosis Pune o Chirst Bangalore?

Los medios han demonizado a los musulmanes como comunidad, y el crimen de odio ha aumentado un 67% hacia los musulmanes en los EE. UU. (Fuentes del FBI). ¿Cómo se puede revertir esta tendencia?

¿Debería el Congreso aprobar un proyecto de ley que castigue a los medios de comunicación por difundir mentiras, ya que es parte de un sistema de controles y equilibrios?

¿Cuál es la importancia de los medios?

¿Cómo beneficia un estado comunista a su nación con medios de comunicación?

¿Qué es este gran problema acerca de una chica que le hace una pregunta al jefe del FMI sobre el crecimiento restringido solo a hombres hindúes?

¿Por qué los medios retratan a la comunidad negra como una comunidad criminal en lugar del hecho de que ellos también son como todos los demás?

¿Ya no son creíbles los medios indios?

¿Por qué casi todos los medios esperan ansiosamente un solo error cometido por el gobierno?

¿Por qué los principales medios de comunicación siempre difunden el pánico?

¿Qué hizo Donald Trump que hizo que los medios lo odiaran tanto?

¿Cuál es el mayor engaño mediático de la historia?

¿Cuál es la mejor manera de combatir los "hechos" y las estadísticas equivocadas perpetuadas por los medios como verdad?

¿Cuáles son las razones detrás de la naturaleza odiosa de los medios indios hacia Narendra Modi?

¿Qué papel jugaron los medios en la guerra de Vietnam?