Excelente pregunta, muy valiosa también. Bueno, los políticos indios son mucho más venenosos que los medios de comunicación del país. La mayoría de los políticos son famosos por sus grandes virtudes negativas, incluida la capacidad demoníaca de decir mentiras continuamente (probablemente un detector de mentiras de calidad mediocre no podría soportar tanta mentira), el apetito infernal por tragar dinero público y extraer sobornos y muchos más. Calidades “Shaitani”.
Los políticos alguna vez odiaron a los medios, pero ahora los medios han adoptado grandes cualidades impías y se han vuelto adorables para los sinvergüenzas respetados de la comunidad política. Es una gran alegría para los honorables sinvergüenzas desvergonzados de piel gruesa del círculo político mortal que la mayoría de los medios de comunicación han adoptado las grandes cualidades demoníacas como comer grandes y pequeños trozos de soborno sabroso, diciendo mentiras en la medida de lo humano. engañando al público sin una gota de arrepentimiento, lamiendo botas con perfecta sinceridad y mucho más.
Con respecto a quién es el canalla más grande, se puede concluir con seguridad “Do shaitan, ek purana ek naya”, ansiosos por volverse cada vez más corruptos.
- ¿Por qué los bombardeos en Tailandia no reciben tanta atención de los medios como los bombardeos en Bélgica y Estambul?
- ¿Cómo funcionan los medios de propiedad como distribución de contenido?
- ¿Cómo evitamos que los medios sean sesgados? ¿Podemos hacer ilegal que una determinada red favorezca a un candidato?
- ¿Cómo describen los medios a las mujeres?
- ¿Controlar los medios controla el mundo?