¿Por qué, en India, el inglés es visto como un medio para medir la inteligencia, cuando es solo un idioma entre muchos otros?

Hay dos lados para esto, positivo y negativo. Déjame decirte positivo primero.

  • El inglés es el idioma utilizado a nivel mundial, los campos educativos de negocios están en su mayoría rodeados por el idioma inglés. Si alguien sabe inglés, sobrevivirá en el mundo, no solo en la India.
  • Una de las razones principales es que una vez que los británicos gobernaron la mayor parte del mundo, difundieron su idioma e influyeron en las personas para que creyeran que el inglés es el idioma más importante de todos.
  • En la India, los idiomas oficiales son el hindi y el inglés. Todos los idiomas importantes son idiomas nacionales, pero el hindi y el inglés son idiomas oficiales decididos por constitución. La mayoría de las personas del norte de la India conocen el hindi, pero aparte de estos, la mayoría de los estados del sur no consideran el hindi como idioma oficial. Ya sea su idioma nativo o inglés. Esto también es aplicable para los estados del noreste. Los estados de Maharashtra Gujarat son de los pocos que aceptan el inglés hindi y los idiomas nativos.
  • Hablando de puntos negativos, los indios pensamos ciegamente que todo lo que tienen los países occidentales es lo mejor y debemos seguirlo. Sea lo que sea, cultura, lenguaje de moda, etc. No consideramos que lo nuestro también puede ser superior a ellos.
  • En las ciudades, a los niños se les enseña en escuelas intermedias de inglés, si no se les admite, se convierte en una cuestión para su reputación. Saber inglés se considera un estado superior. Lo cual en mi opinión es claramente estúpido.
  • Todos colectivamente estamos haciendo mal al dar tanta importancia al inglés y no a nuestros propios idiomas. No estoy a favor de prohibir el inglés, pero mi sincera opinión es que uno debe saber inglés, pero debemos dar importancia a nuestros idiomas al igual que los alemanes, los chinos, los japoneses y los franceses. Debemos estar orgullosos de nosotros mismos en lugar de seguir ciegamente algo

Realmente no estoy de acuerdo con esto! Según usted y millones de otras personas, si el conocimiento del inglés no es una medida para la inteligencia, entonces, ¿qué define realmente la inteligencia?

¿Matemáticas? ¿No es solo el juego de números y eventualmente un tema?

¿Ciencia? ¿No es algo similar al conocimiento del entorno?

¿Tecnología? ¿No es esa una forma de comunicarse con las máquinas?

Si estos pueden considerarse como el estándar de inteligencia, ¿por qué no puede el idioma inglés?

¿Acaso el inglés no es el juego de solo 26 alfabetos, el medio más común de intercambio de conocimientos y una forma de comunicarse con más de mil millones de personas?

No digo que solo el conocimiento del inglés sea suficiente para sobrevivir, pero una vez más, respeta este idioma, ¡porque tu pregunta estaba en el mismo idioma!

PD. 1. No me refiero a ninguna ofensa. Solo quería transmitir este mensaje a las masas, durante mucho tiempo. ¡Encontramos quora la plataforma perfecta!

2. Mi inglés no es tan bueno y todavía estoy aprendiendo a la perfección.

Por qué, un automóvil es visto como un medio para medir el estado social, cuando es solo un vehículo entre muchos otros.

El inglés es algo muy simple y cualquiera puede aprender inglés con muy poca práctica.

Y si no puedes aprender algo tan simple, realmente pone un signo de interrogación en tu inteligencia.

Hay una cosa más que me gustaría señalar, si quieres aprender inglés no debes tratar de aprenderlo como idioma, debes tratar de aprenderlo como TEMA.

Y entonces será mucho más fácil para usted tener un comando aceptable sobre el idioma.

Además de nuestro complejo de inferioridad que nos hace dudar de nuestra propia cultura e idioma, creo que el inglés se usa como medida porque se considera el idioma de los educados.

Desde hace mucho tiempo, a partir del dominio británico, el inglés ha sido el idioma utilizado por las personas educadas, el gobierno y la clase alta.

Además, hemos tenido la cultura de dos idiomas: uno de los idiomas de las masas y el otro idioma de la clase alta.

De manera muy similar a lo que era Farsi durante el gobierno mogol; era el idioma de los Reales, mientras que otros idiomas indios eran los idiomas de las masas. Sánscrito y Prakrit cumplieron lo mismo anteriormente durante el gobierno de los gobernantes hindúes en el subcontinente.

¡Nunca he oído hablar de tal cosa! Viví en India los primeros 26 años de mi vida. Tenía muchos amigos que hablaban inglés. Nunca pensé que fueran más inteligentes que los que no hablaban inglés. ¡Ciertamente conocía (y conozco) a muchas personas que son mucho más inteligentes que yo, y no saben una palabra de inglés!

Es posible que aquellos que hablan inglés y especialmente aquellos que lo hablan bien sean considerados de élite. Esto se debe en parte a que las familias ricas pueden permitirse enviar a sus hijos a escuelas caras y, en general, a esos niños les va bien académicamente. Mis cuotas escolares eran de Rs. 40 por mes (cuando la tasa era de 8 rupias a $ 1). Así que ciertamente no estaba entre la élite. Pero independientemente de eso, no puedo imaginar a nadie que conozca (y muchos están entre la élite) que se consideran más inteligentes que otros simplemente porque saben inglés.

El conocimiento de cualquier idioma (s) no es una medida de inteligencia, a lo mejor de mi conocimiento.

More Interesting

Televisión: Si 'Juego de tronos' no se hubiera basado en una exitosa serie de libros, ¿habría despegado de la misma manera, suponiendo que se haya hecho?

Medios comerciales: ¿Debería procesarse a David Gregory de NBC por violar las leyes de armas del Distrito de Columbia?

¿Por qué no puedo encontrar en los medios internacionales a los ganadores de primarias o asambleas de otros partidos estadounidenses además de republicanos o demócratas?

¿Qué importancia tienen los medios positivos para el éxito financiero de una marca?

¿Son los medios públicos en Corea del Sur tan libres como en los Estados Unidos?

¿Por qué los 'medios' nunca parecen llamar a BS cuando los políticos hablan sobre el fondo fiduciario de la Seguridad Social?

¿Las OCM de la compañía Fortune 500 controlan su presupuesto de marketing o son rehenes de las adquisiciones?

¿Por qué tantos estadounidenses creen que los medios de comunicación fabrican regularmente historias sobre la administración Trump?

¿De dónde viene la creencia (generalmente) conservadora de que los principales medios son todos mentirosos?

The Guardian se considera un medio de comunicación liberal en los EE. UU. ¿Cómo se ve en su país de origen, el Reino Unido? ¿Se considera un medio de comunicación conservador o liberal?

¿Por qué los problemas internacionales tienen una cobertura insignificante en los medios indios?

¿Qué tan estúpidos son los principales medios de comunicación estadounidenses?

¿Por qué la BBC y tantas otras grandes organizaciones son muy anti israelíes?

¿Cuáles son algunas pruebas rápidas que puedo usar para mostrar que Fox News no es una fuente de noticias creíble, es una máquina de propaganda y tiene una agenda?

¿Cómo se percibe Occupy Hong Kong en China continental? ¿Cómo se informa en los principales medios de comunicación? ¿Qué piensa el público en general sobre las protestas?