Televisión: Si ‘Juego de tronos’ no se hubiera basado en una exitosa serie de libros, ¿habría despegado de la misma manera, suponiendo que se haya hecho?

No había oído hablar de la exitosa serie de libros antes de escuchar sobre el programa, que ya era popular en el momento en que me enteré, que había pasado un par de semanas; alrededor del momento en que salió el cuarto o quinto episodio.

Me gustaría pensar que lo hizo por sus propios méritos: tenía a Sean Bean en el reparto, después de todo, y mostraba tetas en la televisión; eso siempre atrae a una multitud, por lo que creo que si hicieran todo de la misma manera, solo sin estar respaldados por la fama anterior, todavía habría despegado .

La última serie de notas de cara recta en un entorno medieval rústico (aproximadamente Europa del siglo XII) que apareció antes de Game of Thrones fue The Pillars of the Earth de 2010, que desafortunadamente no fue tan bien producida como GoT y no logró cosechar mucho atención a pesar de ser un espectáculo sólido y galardonado. No estoy seguro de si es porque el escenario fue histórico en lugar de fantástico, pero definitivamente puedo decir que Game of Thrones tenía muy buenos trajes y sets bien diseñados y poblados, mientras que Pillars of the Earth era bastante monótono y sin inspiración en comparación.

Además de los valores de producción, la historia de múltiples puntos de vista era un formato al que muchas personas no habían estado expuestas en lo que respecta a los escenarios de fantasía, y ayudaba a mantener las cosas frescas y no hacer que las personas vieran las mismas caras cansadas una y otra vez.

Game of Thrones también fue producido y transmitido por HBO , que siempre hace series de alta calidad. HBO es famoso no solo por complacer lo que es popular en este momento, sino por abrir un camino y producir programas que las personas no sabían que querían. Producen con un objetivo de calidad y, en consecuencia, siempre buscan los mejores escritores y productores. También están menos restringidos por las limitaciones presupuestarias que desafortunadamente causaron la cancelación de la serie de época The Borgias , que siguió a la exitosa serie The Tudors .

Finalmente, Game of Thrones eligió a muchas personas bonitas . Volviendo a mi ejemplo de Sean Bean, su sola presencia ya atraería a una audiencia, especialmente a las personas que disfrutaron de su actuación como Boromir en El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo . Mark Addy, Lena Headey y Charles Dance también serían caras reconocibles con poder de marca propio. Pero aparte de ellos, el reparto de Kit Harrington, Nikolaj Coster-Waldau, Richard Madden, Emilia Clarke, Peter Dinklage, Aidan Gillen y Jason Momoa, así como el increíble trabajo realizado con sus disfraces y maquillaje, los hizo verse muy, muy bien. .

La combinación de personas bonitas, una trama de calificación madura y muy buenos valores de producción hicieron de Game of Thrones lo que es hoy. Podemos ver fácilmente cómo hacer mal una serie de fantasía, famosa o no, mirando al menos el “piloto” del año de la muy querida serie de Robert Jordan, The Wheel of Time.

Como puede ver, los valores de producción son horribles a pesar de que los conjuntos y los trajes son bastante decentes. La premisa es inestable y la actuación es principalmente de madera. Este piloto se hizo porque la licencia de los titulares de los derechos de The Wheel of Time estaba a punto de agotarse. Y por la reacción posterior que siguió, los fanáticos no estaban contentos con eso.

Para citar algún artículo que vi en Internet, “Game of Thrones hizo que la fantasía volviera a ser sexy. Y es lo sexy , y no la fantasía, eso hizo que despegara de la manera en que lo hizo, y convirtió a algunas personas mundanas en fanáticas de la fantasía en el proceso.

Seguro Por qué no. Suponiendo que otros factores sigan siendo los mismos.

Ese HBO decide emitir un programa llamado ‘Juego de Tronos’.

Que decide emitirlo en horario estelar, es decir, a las 9 pm del domingo.

Que está tan bien hecho como este. Y dado que no habría libros con los que comparar, ni fanáticos decepcionados.

Que se basa en un mundo tan vasto y rico como Westeros, con todos los personajes interesantes y sus historias que nos han encantado.

Pero cómo demonios algunos Tom, Dick y Harry habrían encontrado Westeros sin Martin es la pregunta más importante. Una historia como Canción de hielo y fuego no es lo que esperarías que escribieran los escritores de televisión por su cuenta.

Creo que sí. Los fanáticos del programa superan ampliamente a los fanáticos preexistentes de los libros. El programa pasó de la comunidad de fanáticos de la fantasía / ciencia ficción a la corriente principal que relativamente pocos programas de género o películas logran hacer. Star Wars y, en cierta medida, el universo Marvel son algunos de los pocos éxitos crossover comparables.

En cierto modo, se asemeja a dramas históricos como The Tudors o The Borgias y no hace las cosas que creo que apagan a las audiencias convencionales del género. No enfatiza el factor sorpresa de la magia / tecnología a expensas de la historia y los personajes. No depende de deus ex machinae o clichés perezosos, donde cosas como las profecías entran en la historia son muy poco confiables. Las motivaciones de los personajes son creíbles y están constantemente atrapadas entre una roca y un lugar difícil. También es voyeurista, lo que muchas personas lo negarían, es algo que casi garantiza que la gente vea: hay desnudos, incesto, sadismo y todo tipo de relación horriblemente disfuncional.

Creo que el hecho de que los libros existieron puede haber ayudado a tranquilizar a los espectadores de que la historia no solo se estaba inventando a medida que avanzaba el programa y disminuyó la probabilidad de que salte al tiburón, pero no estoy seguro de cuánto se preocupa realmente el espectador promedio ese.

No, puede haber despegado, pero no podría haber despegado de la misma manera. Una gran parte de su éxito es la interacción entre los fanáticos de los libros y los fanáticos que nunca han leído los libros. Los fanáticos de los libros observan cómo se adaptan sus personajes y escenas favoritas, y también cómo el programa difiere del texto original. Los fanáticos que no son lectores de los libros están entusiasmados de ver lo que sucede después, pero también disfrutan de la interacción directa con los lectores (que tienen conocimiento previo de ciertos eventos).

More Interesting

¿Cuáles son los logros más grandes e influyentes de Edward Bernays?

¿Por qué no hay cobertura mediática sobre disturbios en Khardah (cerca de Titagarh) en Bengala Occidental el 7/04/2017?

¿Por qué Trump se centra en los medios cuando los republicanos tienen el control del Congreso?

¿Por qué la mayoría de los medios estadounidenses se refieren al sensacionalismo más que a la credibilidad?

¿Hay algún impacto en el desarrollo infantil al mostrarles a sus hijos / as adultos películas o programas de televisión adultos mucho antes / después de mucho tiempo en comparación con cuando el primer hijo vio estos programas?

¿Las personas en otros países combinan 'matemáticas' y 'aritmética'? ¿O solo estadounidenses y los medios estadounidenses?

¿Por qué los medios y los políticos no se ocupan del núcleo del problema de Cachemira en lugar de correr por los márgenes?

¿Cuál es la mejor manera de conocer a otros profesionales de negocios en la industria del entretenimiento en la ciudad de Nueva York?

¿Por qué los medios casi siempre dicen 'No estaba relacionado con el terror', y luego resulta que sí?

¿Quién controla las principales agencias de noticias y medios de comunicación estadounidenses?

¿Cómo cubrieron los medios a Naxalite?

¿Por qué el primer ministro Modi no quiere asistir a conferencias de prensa, y por qué siempre elige dar discursos públicos?

¿Cómo revolucionará Connected TV el mercado de la televisión en el futuro?

¿Cómo han moldeado los medios la historia?

¿Cómo miden las estaciones de radio el tamaño de la audiencia?