La regla tradicional (irónica) es que un periodista no puede usar la palabra “yo” a menos que las siguientes dos palabras sean “fue asesinado”.
La idea aquí es que los reporteros siempre piensan que sus experiencias personales son fascinantes, y es el trabajo de un editor controlar eso a menos que el reportero realmente se vuelva parte de la historia. Y para disuadir a los periodistas de convertirse en parte de la historia.
Esto lleva a locuciones como “En respuesta a la pregunta de un periodista …” o “En el caso, la Sra. Smith se burló de un periodista sobre su corbata”, que se refieren al periodista que escribe la historia.
- ¿Es la cobertura de prensa de Obama más negativa que la de Romney? ¿Eso dice algo sobre el prejuicio liberal en los medios?
- ¿Cuál es el aspecto más importante del periodismo hoy?
- ¿Es 20 demasiado tarde para comenzar una carrera en periodismo? No puedo pagar un título, entonces, ¿qué puedo hacer? ¿Donde debería empezar?
- ¿Qué es la prensa de Gutenberg y cuál fue su impacto?
- ¿A qué profesión te cambiaste después de dejar el periodismo?
Por supuesto, las reglas a menudo se relajan fuera de las noticias directas, y los periódicos ahora imprimen una amplia variedad de columnas y ensayos (tanto en las secciones de noticias como de opinión) que utilizan a la primera persona para hablar sobre criar niños, reparaciones del hogar, artes y manualidades, finanzas personales, etc.
Sin embargo, incluso en las noticias, hay una variedad de frases que usan los periódicos para evitar la primera persona gramatical, incluso cuando están manejando la historia. “De acuerdo con un análisis del Wall Street Journal …”, “Una revisión de los registros encontrados …”, “Los problemas de inventario en ABC Corp. se revelaron por primera vez en una historia de una página en The Wall Street Journal la semana pasada”.
