Estaré jugando superficialmente al abogado del Diablo aquí porque está claro que se presentó solo a un lado de la historia. El juez Sérgio Moro, en su ocupación actual, no está obligado a dar conferencias públicas, por lo que a nosotros respecta, podría haber sido una conferencia privada con un contrato firmado que prohibiría a cualquiera filmarlo, al igual que los que hizo Hillary Clinton. por ejemplo, pero terminaron en internet.
¿Puede este periodista probar que su conferencia fue pública? Además, por lo que dijo que no era una amenaza ni que le quitaron sus equipos, también debemos tener en cuenta que los periodistas no son el tipo de trabajadores más fácil de tratar. Y ni siquiera he dicho sobre la absurda comparación de “pueden grabarlo en privado, pero usted no puede grabarlos en público”. ¿Tenía ella una orden legal para grabarlo? Porque tenía uno legal para registrar los que hizo.
Entonces, una vez más, le pregunto, ¿tiene alguna prueba de que esta conferencia específica fuera pública? Si no era así, ¿tenía ella una orden para grabarlo, como la que hizo para grabar a varias personas?
- ¿Hay un nombre para una línea que un periodista inserta en una historia con el único propósito de mostrar cuán bien leído es?
- Tradicionalmente, ¿por qué el periódico del sábado ha sido considerado el menos leído de la semana?
- ¿Cuán beneficioso será el periodismo en el futuro?
- ¿Por qué los periodistas esperaron tanto para dar a conocer las noticias de los Papeles de Panamá? ¿Qué ganaron los periodistas al esperar un año completo?
- ¿Quiénes son los mejores reporteros que cubren los equipos deportivos del Área de la Bahía de San Francisco?