Es legal en algunos lugares:
http://www.state.gov/j/drl/rls/h…
pero se trata más de la cuestión de proteger al presidente. No está claro si violaron alguna ley, ya que todavía está bajo investigación, y el punto: son el Servicio Secreto , y deben ser irreprochables. Incluso tener que investigarlos potencialmente interfiere con su tarea crucial de proteger al Presidente. Su trabajo se clasifica y una investigación crea más oportunidades para filtrar sus procedimientos y estándares.
- ¿Es Talking Numbers (sitio web) una buena fuente de noticias?
- ¿El apocalipsis realmente viene o simplemente se ve así cuando mira las noticias?
- ¿Cómo afectará el tiroteo del 6/9/2011 en Carson City, Nevada, los argumentos sobre el control de armas y el transporte oculto?
- ¿Cómo viajan los reporteros rápidamente a los escenarios de las últimas noticias internacionales?
- ¿Qué importancia tienen los recientes comentarios de Sanjay Gupta sobre la marihuana para la causa de legalizar su uso?
Cualquier cosa que atraiga la atención hacia ellos mismos, incluida la participación en comportamientos que atraigan la charla chismosa, incluso si es perfectamente legal, interfiere con su trabajo. Este no fue un viaje de vacaciones para ellos, e incluso cuando están fuera de servicio, sigue siendo su trabajo evitar llamar la atención. Probablemente se habrían encontrado con un problema similar si hubieran visitado un burdel dentro de los Estados Unidos, aunque el aspecto internacional de esto lo hace aún más problemático.
