¿Por qué los periodistas favorecen a los desvalidos?

Esa es una excelente pregunta, y merece más que una respuesta rápida de Quora.

Todos tendemos a simpatizar con los desvalidos. Desde David y Goliat hasta Luke Skywalker contra la Estrella de la Muerte, hasta Erin Brockovich contra PG&E, hasta Costa Rica en la Copa Mundial de la FIFA, la narrativa emocional apela profundamente a nuestra sensación de que ningún poder es demasiado grande para derrocar, y ningún desafío es demasiado grande para conquistar. Cuando somos neutrales en una disputa, es probable que apoyemos a los desvalidos por su valentía y valentía manifiestas.

Ese instinto es comprensible, pero es puramente emocional. No hay razón para creer que el desvalido tenga razón y que deba ganar un conflicto. Los periodistas realmente deberían probar objetivamente dos posiciones opuestas contra principios legales o morales básicos, en lugar de saltar a conclusiones arrogantes basadas en la emoción y el sensacionalismo.

No hay nada en ser el desvalido que justificó a David en su lucha contra Goliat. Se podría argumentar que Goliat simplemente estaba defendiendo a su pueblo contra un agresor invasor que llegó a su puerta reclamando un derecho divino a un pedazo de tierra.

Del mismo modo, en el conflicto palestino de hoy, cada lado opuesto intenta arrojarse como desvalido. Los palestinos a la superioridad militar de Israel, e Israel a los números abrumadores por los que está rodeado. Sin embargo, ninguna de esas observaciones nos da una base para elegir un bando, y los periodistas hacen un mal servicio a sus lectores al no interrogar nuestras respuestas emotivas.

Puede que no siempre sea tan fácil separar lo correcto de lo incorrecto como separar a los débiles de los fuertes, pero los periodistas tienen el deber de intentarlo.

Algunas razones:

  • Un periódico cuesta $ 1, no $ 100. Las personas que lo compran son personas promedio. La gente promedio es de abajo.
  • Un periodista, según los estándares de aquellos que tienen un título universitario, es peor pagado que la mayoría, por lo tanto, él / ella es un perdedor.
  • Los ricos / influyentes no necesitan periodistas como porristas; Tienen escritores de relaciones públicas.
  • El tipo de persona que estudiaría escritura, que es un trabajo duro sin garantía de un gran día de pago, es probablemente más liberal que, por ejemplo, la persona que estudia negocios. Ponen el amor por la artesanía antes que el amor por el dinero. Así que simpatizan con personas que tampoco ponen el dinero primero; es decir, desvalidos.

Todo el mundo ama a un desvalido. ¿Recuerdas Apollo Creed en Rocky 1? ¡Quería compartir la idea de que un desvalido puede luchar contra un campeón e incluso ganar! Y adivina qué, sucedió. A la gente le gusta la gente que trabaja y crece. Dentro de nosotros nos da la esperanza de un mejor mañana.