Debido a que los medios y los periodistas no pueden aceptar, no son los jueces en las salas.
Mire a su alrededor, en todos los llamados países “libres”, los gobiernos son tratados como una perra. ¿Razón? Al empañar la reputación del gobierno, los medios y los periodistas pueden monopolizar la información pública y las opiniones públicas.
Tomemos a Rusia como ejemplo, Put in fue elegido, popular entre Rusia. Claro que ama el poder, pero también lo es todo político. ¿Por qué los medios lo describen como un dictador? Porque no le da a los medios el poder que los medios quieren.
- ¿En quién confía, el presidente Trump o los medios de comunicación, o ninguno?
- The Guardian se considera un medio de comunicación liberal en los EE. UU. ¿Cómo se ve en su país de origen, el Reino Unido? ¿Se considera un medio de comunicación conservador o liberal?
- ¿Por qué no hay noticias acerca de los suicidios de los agricultores de estados como UP, Bihar-Jharkhand, West-Bengal, MP y los estados del noreste?
- ¿Por qué "Shahrukh Khan abrazó a Salman Khan" se convierte en noticia de la nación en la India?
- ¿Por qué los medios occidentales publican principalmente historias negativas sobre la RPC?
Tomemos a China como ejemplo, más de 600 millones fuera de la pobreza, pero universalmente, China es un infierno viviente según los medios.
¿Los viste culpando de algo a la democracia occidental, después de ver su fracaso una y otra vez en los tiempos modernos? ¿No porque? Porque ese es el sistema que quieren, ese es el sistema bajo el cual se convierten en el juez en la sala.
Ahora el oeste está pagando un precio enorme por el llamado derecho humano defendido por los medios, que convirtió la democracia occidental en un gobierno de la mafia
¿Por qué los medios siempre hablan de “correcto”, nunca hablan de obligaciones y responsabilidades? Porque uno, a la gente le encanta escucharlo, así que mejore su credibilidad; dos, evitar la interferencia del gobierno.