¿Por qué los medios son tan reacios a llamar a Black Lives Matter un grupo de odio?

Como han señalado otras respuestas, no lo es, porque su activismo no exige directamente violencia selectiva.

Sin embargo, el grupo fomenta un ambiente que tolera / fomenta el activismo sesgado en lugar de una evaluación crítica de los hechos. Interpretar cada obstáculo presente para las comunidades marginadas como “violencia del estado” evoca una postura bastante defensiva, y no siempre pacífica …

De todos modos, si te tomas el tiempo para caer en la madriguera del conejo, entonces la narración cambia de evidencia que respalda la existencia de oficiales de policía explícitamente racistas, a una que es mucho más matizada y multifacética.

Para mí, ha revelado un peligroso sistema de retroalimentación entre políticas con las que la policía, particularmente en los EE. UU., Está capacitada (particularmente Uso de continuos de fuerza, “maximización de la utilidad” sobre “desescalada”, “militarización” sobre “vigilancia”, etc. .) que están diseñados principalmente para mantener seguros a los oficiales de policía (a los que solo reaccionarías negativamente si no tuvieras en cuenta que la policía también es solo gente que trabaja) y comunidades marginadas con menos apoyo para la educación y oportunidades para la autosuficiencia medios de vida

Soapbox: el cambio es necesario, y es importante recordar el valor de las comunidades más pequeñas que conforman una nación en su conjunto; las líneas divisorias de cualquier tipo no ayudan y sirven para evitar un cambio pacífico. El cambio es necesario, pero no vivimos en un mundo tan primitivo que tenga que venir violentamente; Todas las partes que buscan simultáneamente el diálogo y la comprensión es clave para lograrlo.

Incluyéndote.

Porque no lo es. El objetivo del grupo de asuntos de vidas negras es llamar la atención sobre la injusticia que se está cometiendo con los afroamericanos. El grupo no odia a nadie. Odian el hecho de que toda esta injusticia racial está sucediendo a la vista y nadie está haciendo nada al respecto.

Porque no es uno.

Es un error pensar que BLM significa que Black Lives Matter más que otros , cuando significa Black Lives Matter Too . No sé cómo la gente se confunde. No es un grupo de odio.

Son un grupo activista. No es un grupo de odio. Su objetivo es crear conciencia sobre la brutalidad policial en los barrios minoritarios.

Porque BLM no es un grupo de odio.

No es un grupo de odio, es un grupo anti odio. Es un grupo anti injusticia.

Porque no es uno.

More Interesting

"Estados Unidos, por qué Estados Unidos debería estar avergonzado" Titular de un medio de comunicación de Australia, ¿este comentario infiere insulto a ambos lados del debate sobre el control de armas?

¿Por qué los medios de comunicación de hoy no pueden limitarse a los hechos?

¿Por qué Google recibió una multa de $ 2.7B hoy por violación de las leyes antimonopolio de la UE?

¿Cuál es la mejor manera de entrar al cine?

¿Son los policías tan corruptos como los medios los hacen parecer?

¿Cómo ven los ciudadanos estadounidenses los principales medios de comunicación? ¿Hacen un trabajo honesto y decente?

¿La publicidad convencional le da el control de los grandes medios a las corporaciones?

¿Existe una operación de propaganda dirigida por los medios de comunicación occidentales sobre Irán?

Los medios de hoy están llenos de historias negativas. ¿Dónde puedo obtener solo noticias positivas?

¿Es todo este alboroto de escuchas telefónicas destinado a desviarnos de los problemas reales? Si es así, ¿por qué los medios están jugando?

¿Qué impide que la Casa Blanca aplique alguna forma de presión política o táctica de intimidación (directa o indirecta) contra los medios estadounidenses?

¿Por qué los medios de comunicación se han vuelto tan predominantemente mercenarios?

Si los medios son verdaderamente independientes de su gobierno, ¿por qué no puedo encontrar un artículo que respalde el programa nuclear de Corea del Norte y una historia positiva sobre Assad?

¿De qué manera nos influyen los comerciales? ¿Son una necesidad o un aspecto negativo de los medios?

¿Por qué los estadounidenses confían en Trump sobre los medios?