Eso podría depender de lo que creas que significan las palabras como tirano ‘verdaderamente’. Un “tirano” es un soberano / dictador autocrático. A principios de 1800, era sinónimo de “capitalista”.
‘Fascista’ viene del latín para paquete o grupo. En inglés, los fascistas serían el “maricón”. Si todos fuéramos buenos estudiantes latinos, los demócratas, los republicanos, los libertarios, los verdes, etc., serían “fascistas”. Para Mussolini, el “fascismo” encarnaba la virtud socialista / liberal / humanista / corporativa.
Un lector del siglo XIX lo entendería si dijera: ‘Fascista’ ganó una connotación negativa cuando el maricón de Mussolini dijo que el vencedor político se lleva el botín, es decir, que se ha mantenido como un capitalista, usó ese poder para atacar los intereses imperiales británicos y luego perdió en la gran guerra resultante. Un lector moderno probablemente malinterpretará.
- Is This Democracy ?: ¿Por qué los medios no criticaron la brutalidad del gobierno por usar cañones de agua contra manifestantes pacíficos en Bruselas?
- ¿Son las fuentes de información confiables New Tang Dynasty TV y The Epoch Times?
- ¿Cómo utilizan las empresas de publicidad la psicología para manipularnos?
- ¿Qué impide que la Casa Blanca aplique alguna forma de presión política o táctica de intimidación (directa o indirecta) contra los medios estadounidenses?
- ¿Por qué obviamente WikiLeaks oblicua recibió tanta credibilidad por parte de los principales medios de comunicación?
Quizás una mejor lección para extraer es que el discurso político no refleja una morfología constante ni en nuestro tiempo ni en ningún otro. Los políticos usarán palabras que las personas creen que entienden. Eso refleja el deseo inherente del político de coalición de no ser claro.
