Al revisar un producto, libro o película en un blog, ¿cuáles son las regulaciones de derechos de autor con respecto a la publicación de una imagen del producto, libro o película?

Stanford mantiene uno de los mejores ( el mejor en mi opinión) sitio sobre derechos de autor en los Estados Unidos. Así es como interpretan el uso justo para las reseñas de libros. (Creo que también podría argumentar que esto incluye publicar imágenes de la portada, pero no soy un abogado).

(ACTUALIZACIÓN: Como se señala en los comentarios a continuación, usar una foto que otra persona tomó y publicó en la web no es un uso justo. Quien tomó la foto posee los derechos de autor de esa foto. Su apuesta más segura es usar una imagen del producto ( portada de libro, portada de DVD, imagen del producto producida por el fabricante, etc. (adquirida de una fuente oficial).

Comentario y crítica
Si está comentando o criticando un trabajo protegido por derechos de autor, por ejemplo, escribiendo una reseña de libro, los principios de uso justo le permiten reproducir parte del trabajo para lograr sus propósitos. Algunos ejemplos de comentarios y críticas incluyen:

  • citando algunas líneas de una canción de Bob Dylan en una crítica musical
  • resumen y cita de un artículo médico sobre cáncer de próstata en un informe de noticias
  • copiar algunos párrafos de un artículo de noticias para uso de un maestro o alumno en una lección, o
  • copiar una parte de un artículo de la revista Sports Illustrated para usar en un caso judicial relacionado.

La razón fundamental de esta regla es que el público obtiene beneficios de su revisión, que se mejora al incluir parte del material con derechos de autor. Se proporcionan ejemplos adicionales de comentarios o críticas en los ejemplos de casos de uso justo.

http://fairuse.stanford.edu/Copy…

Algunos países permiten el uso justo o el trato justo, lo que da algunas excepciones a las protecciones de derechos de autor para uso académico, comentarios, parodia, etc. Sin embargo, la mayoría de los países no tienen tales leyes, por lo que importa de qué jurisdicción estamos hablando.

Si está haciendo el sitio web en los EE. UU. O Israel, tiene la mejor capacidad para usar el Uso justo. La Commonwealth (Reino Unido, Canadá, etc.) permite un trato justo más limitado, que es más fuerte en el uso académico, con algunas otras excepciones menores.

Por lo tanto, la mejor manera de evitar problemas es usar materiales que le fueron distribuidos directamente por el fabricante del producto (digamos un paquete de prensa de estudio de cine) con el propósito de una distribución adicional. Estás a salvo aquí porque el paquete contenía permiso para publicar la imagen.

De lo contrario, dependerá de las protecciones de uso justo, que parecen permitir publicar una imagen de un producto que encontró en Internet, siempre y cuando haga comentarios sobre el producto. Nota: El uso justo es una protección después de ser demandado. No hace nada para evitar que se presente una demanda.

Si este es su modelo de negocio, deberá contactar a un abogado y trabajar con ellos para obtener información específica sobre lo que está permitido y si recibe protecciones en su país.

Si esas fotos fueron tomadas por usted o por el fabricante del producto, entonces no debería haber ningún problema. Si copia esas imágenes sin permiso de otro sitio web, puede estar violando las leyes de derechos de autor.

Depende de la jurisdicción. Cada país tiene regulaciones bastante diferentes sobre citas (eso es lo que es).