Es una pregunta difícil. Para empezar, le sugiero que consulte la política de derechos de autor de revistas específicas. Cuando te pones a ello, muchos te permiten guardar una copia de tu artículo en tu propio sitio web. Del mismo modo, la mayoría está de acuerdo con permitir que los académicos dejen copias preimpresas de su trabajo como acceso abierto en sitios como SSRN siempre que los académicos agreguen un poco de información que señale a la copia oficial.
Dicho esto, muchas revistas siguen siendo susceptibles de firmar un anexo a los términos que estarán de acuerdo con este tipo de disposiciones.
Hasta ahora, he sugerido que todavía hay buenas razones para creer que puedes tenerlo en ambos sentidos. Si dedicas algo de tiempo, es probable que puedas publicar tu trabajo en una de estas revistas y proporcionar acceso al trabajo a cualquier persona por algún medio.
- ¿Qué planea hacer el Proyecto Wordsworth con los datos de su experimento?
- ¿Cómo es un día en la vida de un subeditor?
- Mi grado más alto es un PgDip. Ha sido un callejón sin salida académico hasta ahora. ¿Qué debo hacer si quisiera ingresar a la administración?
- ¿Cuál es el propósito de la línea de periodistas?
- ¿Cuáles son algunas fuentes de noticias alternativas para los conservadores?
En última instancia, todos los pros y los contras de esta historia son sobre la audiencia. Si su objetivo es llegar a las personas que leen una revista determinada, entonces debe publicar en esa revista. Entonces, si ves tu trabajo como una predicación a los no convertidos, entonces creo que es bueno publicar allí. Es una buena idea en este caso simplemente deletrear y hablar sobre cualquier contradicción potencial que surja de cualquier situación de licencia y derechos de autor que se encuentre dentro del documento.