¿Qué debe hacer Trump para que Fox News se vuelva contra él, o son lo mismo?

Las noticias de Trump y Fox no son una en la misma, sin embargo, una sí impulsa a la otra. Actualmente, Fox controla a Rupert Murdoch a través de 21st Century Fox, que también controla el Wall Street Journal y el New York Post. Trump controla la riqueza de Trump (incluso si recientemente creó un fideicomiso para controlar algunas inversiones, sigue siendo el Fideicomisario principal). Aunque, inicialmente, Murdoch apoyó a Jeb Bush en las elecciones, la relación actual de Trump es que se alimentan mutuamente. Murdoch fue con el tipo en el poder y Murdoch se mantiene en contacto y se comunica con Trump como asesor no declarado, ya sea a diario o semanalmente. 1 Trump, un hombre de autopromoción, solicita más cobertura sobre sí mismo y su agenda, y Murdoch, que tiene un interés mayoritario en Fox News, lo obliga. A cambio, Trump proporciona acceso a la Casa Blanca e impulsa políticas que benefician a Murdoch y su imperio (y estoy seguro de que también beneficia a Trump). Trump relajó las regulaciones de la estación de televisión de la FCC que 21st Century Fox ha estado luchando durante años a través de un nuevo presidente de la FCC. 1 Trump también menciona las noticias de Fox de manera continua. Esto es pura publicidad gratuita para el gigante de los medios de comunicación (me pregunto por qué no hay demanda de otras compañías de medios sobre esto). A partir de mayo de 2017, se otorgaron 5 de 7 entrevistas a Fox News. A mediados de octubre, Trump ha mencionado Fox News en Twitter al menos 130 veces. 2 Trump informa que tiene más de 1 millón de seguidores en Twitter. Aunque hay un informe de que cierto número son cuentas falsas, todavía tiene una gran audiencia, lo apoyen o no. Recientemente, el programa de noticias de Murdoch ha pedido la renuncia del jefe del FBI Mueller. Es casi seguro que este es un pedido de Trump para que se preste más atención a este tema cuanto más se acerque el FBI a la Casa Blanca y a sus propios familiares. Trump sabe cómo los medios pueden controlar el mensaje, y a Murdoch le encanta ser el vehículo para transmitir ese mensaje, incluso si ese mensaje puede ser francamente distorsionado y falso. Un estudio de 2014 realizado por el Pew Research Center declaró que el 47% de los conservadores obtienen sus noticias de Fox News, y no confían en ninguna otra fuente de medios. 3 Una tasa muy alarmante que distorsiona las noticias políticas (y la veracidad) que recibe esta audiencia. Trump y Murdoch se alimentan mutuamente y alimentan su base, y no hay señales de que esto se detenga pronto. El público solo puede ayudarse a sí mismo obteniendo sus noticias de medios de comunicación basados ​​en sesgos partidistas más centrales o mínimos, como NBC, ABC, Yahoo News, Google News, CSPAN, FactCheck.org, NPR, BBC, Associated Press [AP], Reuters , USA Today, CNN, The Washington Post, The New York Times y muchos medios locales de TV News. 4,5 Esto a pesar de lo que Trump llama como medios de “noticias falsas”, cuyos comentarios solo benefician a Fox News. Puedes ver cómo funciona esto. En ocasiones, verá noticias negativas de Fox News sobre Trump. Tomaría esto con un grano de sal. Es lo que ocurre detrás de escena lo que realmente importa. Mientras esta relación continúe, y mientras Trump sea el presidente estadounidense sin ser condenado por ninguna irregularidad, esto será beneficioso tanto para los hombres como para sus fortunas.

1. Donald Trump y Rupert Murdoch: dentro del bromance multimillonario
2. Análisis | El presidente de Fox News
3. El 19% dice que recibe noticias de una fuente en la que desconfía
4. ¿Cómo califica su fuente de noticias favorita en la escala de ‘veracidad’? Consulta esta tabla
5. Sesgo mediático: un nuevo gráfico

Bajo Ailes, cada programa en Fox News era un espacio seguro republicano.

Sin embargo, con la renuncia de Ailes en desgracia, algunos anfitriones han podido expresar sus puntos de vista con más libertad que antes.

Shepard Smith y Chris Wallace, siendo este último uno de los mejores presentadores de televisión política, la OMI, han criticado abiertamente al Presidente por algunos de sus comentarios escandalosos o engañosos.

Estos dos también se han mantenido a lo largo de los principales medios liberales, como CNN y The New York Times, cuando el presidente los acusó de ser medios de “noticias falsas”.

Dicho esto, a pesar de ser menos amigable con los republicanos que durante los años de Obama, Fox News sigue siendo el principal destino para los televidentes conservadores, que disfrutan principalmente de los gustos de Sean Hannity, Laura Ingraham y Tucker Carlson (que reemplazó a O’Reilly) .

Estos tres han demostrado a lo largo de los años ser verdaderos republicanos-presidentes-leales (aunque sí tienen sus diferencias con el partido republicano). Por lo tanto, se necesitaría una revelación impactante que esté debidamente justificada para que se rebelen contra 45.

Veamos cómo se desarrolla la investigación de Rusia …

-de un liberal

Considero que la ideología partidista de la derecha de la cerradura no es diferente de la mafia. Es crimen organizado dispuesto a decir cualquier cosa para obtener acceso al poder y a las arcas públicas.

Hay dos factores principales: poder y dinero, y aunque a menudo están intrínsecamente vinculados, siguen siendo motivos mutuamente excluyentes.

La codicia se explica por sí misma en una sociedad en la que uno mide su éxito en función de la acumulación material. La cultura subyacente de ‘ganar’ impulsa el materialismo.

El poder es otro animal. El poder se basa principalmente en la dominación religiosa, y muchos empresarios ricos también son fanáticos religiosos. Es cómo Estados Unidos continúa perpetuando el racismo sistémico dentro. El deseo de poder es la búsqueda de controlar a otras personas. Período. Quien controla el poder, dicta cómo se registra la historia.

Con el poder y la riqueza, uno a menudo engendra al otro, pero hay otro fenómeno extraño casi exclusivo de los Estados Unidos: la vanidad, en la medida en que se asocia con el poder y la riqueza. Hay vanidad en todas partes del mundo. Sin embargo, en los Estados Unidos, cuando alguien alcanza la celebridad únicamente por su atractivo físico, se interpreta como alguien inteligente y competente y, por lo tanto, sabe lo que está haciendo. Te doy las personalidades de Fox News.

¿Dudas de esto? ¿Qué tal Sarah Palin?

Volviendo a la pregunta, la referencia al crimen organizado también se aplica a su caída. Una vez que un miembro cede, todos los demás tienden a volverse uno contra el otro como una cuestión de supervivencia individual. El crimen organizado siempre implosiona en sí mismo.

Una vez que alcanzamos una masa crítica en la investigación de Mueller y suficientes personas clave se enfrentan a un tiempo de prisión inminente, entonces comienzas a ver a las ratas volviéndose unas contra otras para evitar su propio viaje a la casa grande. Ahí es cuando verás que Fox News se distancia del clan Trump para salvar su propia credibilidad.

Así es como funciona:

Hay grupos de personas muy ricas y poderosas que poseen compañías de medios o pagan la mayoría de sus gastos y ganancias a través de la publicidad. Estas son las personas que finalmente controlan lo que los medios muestran, imprimen o informan.

Lo mismo es cierto para otras áreas de la vida, como la FIFA, que durante mucho tiempo fue dirigida por Sepp Blatter, hasta que un día, los principales patrocinadores como McDonald’s amenazaron con retirar la publicidad a menos que haya un cambio en la gestión.

La gente realmente necesita comenzar a preguntarse: “¿Quién se beneficia si Fox News minimiza constantemente algunos problemas, mientras que al mismo tiempo hace que las montañas salgan de otros problemas?”

Cada ciudadano de los EE. UU. ( Tenga en cuenta: ¡no ciudadano – ciudadano!) Podría tener atención médica universal gratuita a la mitad del costo total si solo se pudiera evitar que Big Pharma y Big Insurance compren políticos republicanos. Pero debido a que esas compañías pueden comprar políticos republicanos, continuarán haciéndolo, al mismo tiempo que pagan mucho dinero a Fox News para seguir revelando los hechos. Es por eso que Fox News nunca le hará a Donald Trump ninguna de las preguntas realmente importantes (y sorprendentemente simples), como

• “¿Por qué carajo estamos pagando el doble que el próximo país de atención médica más caro en todo el mundo, por el amor de Dios?”

  o

• “¿Por qué diablos la ley todavía está tan mal escrita que ningún gobierno en todo el jodido Estados Unidos de la jodida América tiene permitido negociar precios de medicamentos más baratos?”

Pero aquí está la cosa: hace cincuenta años, comenzó un asalto a la educación estadounidense. Ha permitido que los políticos corruptos comiencen a desmantelar los sólidos cimientos de su sistema educativo. Como resultado, ahora tiene 2 generaciones completas de personas poco educadas. La democracia, sin embargo, requiere votantes educados . Si los votantes son idiotas (es un término científico, no un insulto), votarán en contra de sus mejores intereses. Votarán por multimillonarios que prometen recortes de impuestos para otros multimillonarios y realmente creerán las promesas de esos multimillonarios de que esto de alguna manera ayudará al hombrecito. Votarán por abogados y creen que el sistema legal cambiará de tal manera que los abogados no se beneficiarán tanto. Votarán por los políticos pagados por las farmacias y creerán que harán que los medicamentos recetados sean más baratos. Y así sucesivamente y así sucesivamente.

¿Qué tal romper una foto del Papa mientras sincroniza los labios de “Nothing Compares to You” de Sinead O’Connor en un anuncio de servicio público para Planned Parenthood? Eso alienaría a casi todos los presentadores de Fox News (aparte de Chris Wallace, Geraldo Rivera, Shepard Smith, que no son católicos y, casualmente, los únicos periodistas serios en la red), junto con el fantasma de Roger Ailes en el limbo, caballero papal La esposa de Rupert Murdoch y los titiriteros de las redes, los hermanos Koch, vaya, quiero decir, “estadounidenses para la prosperidad”. Sean “Nunca dije ser periodista” Hannity, Steve “Lucky Potatoes” Doocy, Brian “Me gusta mi carne apretada “Kilmeade, y el resto de la pandilla seguramente volaría por los rieles, con la sangre de Cristo hirviendo en sus hígados.

Además, Michael Flynn, Paul Manafort y Carter Page se indignaron por el asalto a su iglesia, que ha guiado sus brújulas morales a través de los años.

Dicho esto, no sabemos si Fox News llenó su púlpito con católicos debido a una conspiración sectaria, o porque los irlandeses-estadounidenses son bendecidos con el ‘regalo o’gab’, o porque el entrenamiento religioso católico / jesuita prepara bien para el flexibilidad epistemológica necesariamente para shill para los hermanos Koch y / o Putin.

Para ser perfectamente claro, no estoy argumentando que ser católico hace que uno cometa traición y socave la democracia estadounidense al servicio de un adversario extranjero. Simplemente digo que no parece doler.

Fox News: No es tan justo y equilibrado en el Departamento de Religión

Los anfitriones de Fox News están profundamente entrelazados con los hermanos Koch

FOX se ha convertido en lo más cercano al Canal del Estado en una república bananera. Trump puede hacer lo que quiera y FOX siempre estará allí.

FOX tiene una audiencia cautiva del 33%, los principales seguidores y también personas como yo que recurren a FOX para la respuesta oficial a los eventos.

Trump puede hacer cualquier cosa y FOX siempre será el servidor leal.

Trump podría pararse en medio de la 5ta Avenida y dispararle a alguien, y mientras pretendiera ser ‘conservador’, Fox lo apoyaría.

Los republicanos han demostrado que elegirán un traidor, un violador, cualquier tipo de sociópata de mala calidad en lugar de votar por los demócratas. Fox News lo sabe. Tienen una audiencia esperando que sus comentaristas disculpen a Trump y culpen a todos menos a Trump.

Fox es Rupert Murdoch. Murdoch está cortado de la misma tela que Trump. Nada va a cambiar, y no lo haría, e incluso si Trump fuera acusado, juzgado, condenado y enviado a la cárcel (no es que crea que algo de eso vaya a suceder), Murdoch todavía estaría diciendo que Trump recibió un trato crudo y todavía estaría detrás de él. No vas a cambiar la mente de un viejo cascarrabias. Cualquiera de ellos.

Aquí hay algunas sugerencias que podrían ponerlo en mal lugar con el grupo de transmisión Fox News.

apoyar algún tipo de control de armas.

Mostrar compasión por las personas de color.

Acepte el cambio climático como un problema grave.

Abrace la diversidad en nuestra sociedad y los valores que aporta.

Mostrar remordimiento por su comportamiento hacia las mujeres en el pasado.

Acepte que la extracción excesiva de riqueza de nuestra economía por parte de unos pocos eventualmente destruirá la economía para la mayoría.