¿Es la Voz de América (VOA) una fuente de información justa y equilibrada?

Como oyente de VOA en inglés, respeto la forma en que los periodistas de VOA salen y reportan la historia, a menudo desde áreas donde otras agencias no tienen un corresponsal. Creo que poner artículos en transmisiones como una Editorial VOA (que refleja los puntos de vista del gobierno de los Estados Unidos) hizo mucho para dañar la reputación de las estaciones. Puede haber trabajado en un periódico en la década de 1960. Ciertamente no funciona en el aire, al menos en mi opinión. Cuando VOA puede distribuir sus programas dentro de los Estados Unidos, puede tener la oportunidad de demostrar que, aunque está financiado por el estado, representa voces de Estados Unidos, no solo una.

Como otros han señalado, Voice of America es, de hecho, un servicio con una perspectiva estadounidense. Eso en sí mismo no es algo malo, ya que parte de su misión es presentar a Estados Unidos a partes del mundo que pueden haber interactuado solo con los estereotipos de los estadounidenses, en lugar de aprender cómo los estadounidenses ven el mundo; Estos estereotipos son especialmente comunes en países donde los gobernantes autocráticos ven un beneficio político en demonizar a los Estados Unidos. Entonces, cuando lees o escuchas VOA, por supuesto, lo que encuentres representará al mundo a través de una lente estadounidense. Además, aunque VOA hace un esfuerzo de buena fe para ser objetivo, algunos presidentes han tratado de influir mucho en su contenido, con mayor o menor grado de éxito. Entonces, tenga en cuenta todo eso cuando lea, escuche o mire.

Pero en lugar de solo servir como fuente de publicidad pro-estadounidense, descubrí que VOA es generalmente un buen recurso para las noticias; Estoy de acuerdo en que las personas que trabajan allí hacen un esfuerzo honesto para presentar las noticias de manera justa, a pesar de las condiciones políticas en los EE. UU. (Tenga en cuenta: solo porque los presidentes pueden querer que VOA presente historias de cierta manera, EE. UU. Tiene una prensa libre, y no todos los medios de comunicación, incluido VOA, se ajustan a los deseos de la administración … aunque, seamos honestos, a veces eso ocurre. Por ejemplo, numerosos investigadores han señalado que durante la Guerra Fría, difundir propaganda pro-estadounidense a la Unión Soviética fue una función importante de VOA).

Pero como alguien que tiene muchos colegas internacionales, considero que VOA es especialmente beneficioso para los estudiantes de inglés, y lo recomiendo a menudo. VOA tiene un sitio web maravilloso donde se pueden obtener lecciones de inglés gratuitas, utilizando las noticias actuales como textos. La noticia se presenta en versiones básicas, intermedias o avanzadas, y ayuda a los hablantes no nativos de inglés a dominar las expresiones idiomáticas y la jerga estadounidense, al tiempo que comprende mejor cómo los estadounidenses ven el mundo.

Gracias por preguntar.

Estoy familiarizado con Voice of America como nombre / marca / concepto, pero no escucho, por lo que mi capacidad de responder la pregunta directamente no es posible.

Dicho esto, consumo “noticias” de varias fuentes y cada una tiene su propia visión editorial del mundo. Si bien la definición implica lo contrario, cuando se aplica al periodismo no existe tal cosa como objetivo, justo y equilibrado, etc.

Dado su nombre, creo que es seguro decir que VOA tiene una agenda. ¿Pueden coexistir la agenda y la feria y el equilibrio? Si hay un ejemplo de tal modelo existente, no lo sé.