¿Por qué los artículos de noticias mencionan la edad del sujeto incluso cuando no es significativo?

Si una persona nombrada en un artículo de noticias tiene un nombre común, digamos Robert Johnson, dar la edad, ocupación, residencia, etc., ayuda a aclarar a qué Robert Johnson se está refiriendo. Muy útil cuando se habla de un arresto o condena.

En otros contextos, dar una edad puede dar una idea de qué experiencias han dado forma a la persona que se cita. Por ejemplo, un manifestante contra la guerra que tiene 65 años ha vivido Vietnam, la Tormenta del Desierto, etc., y tendrá experiencias muy diferentes a las de un manifestante contra la guerra de 15 años. Un CEO de 25 años probablemente se acerca a su trabajo de manera muy diferente a un CEO de 57 años.

Si bien muchos periodistas se desviven para evitar mencionar la raza, la religión, la identidad sexual o de género al identificar una fuente, la edad suele ser un juego justo. Una de las pocas cosas que son justas en este mundo es que todos tenemos solo 24 horas por día, 7 días a la semana, 365 días al año, ricos o pobres.

Por lo general, las personas que se oponen a la mención de la edad son personas que intentan fingir que son algo que no son: por ejemplo, la actriz ‘ingenua’ de 42 años que recientemente demandó a IMDB por publicar su edad real.

Puede ser útil en artículos al escribir o comparar deportistas. En el fútbol, ​​por ejemplo, se puede suponer que un jugador de campo de entre 30 y 30 años es un profesional experimentado que llega al final de su carrera sin decirlo explícitamente. Del mismo modo, se puede suponer que un adolescente recién comienza como profesional.

Sin embargo, hay algunos casos en que las edades de todas las partes se completan. En esta historia, Alexis Sánchez: Arsene Wenger dice ‘no hay comparación’ con Diego Costa, las edades de Sánchez y Costa (ambas de 28 años) se incluyen para mostrar que son comparables en términos de experiencia, pero el escritor luego incluye las edades de Oxlade-Chamberlain (23) y el gerente de Sanchez (67) sin ninguna razón obvia.