¿Es RSS realmente una organización peligrosa como lo muestran los medios?

RSS no es una organización peligrosa. RSS es, de hecho, el nacionalista más leal de este país y los medios los retratan como derechistas o extremistas porque

1. Para obtener TRP creando una atmósfera de miedo entre las minorías.
2. Está en contra de su mentalidad secular psuedo.
3. Su creciente agresión contra Defaming of Hindutava (Revueltas contra películas como OMG, PK).
4. Para hacer titulares de eventos como Cow Slaughter
5. Hacer una analogía de ISIS en Hindutava y, por lo tanto, dar sentido al pseudo secularismo.

Sin embargo, no puedo negar RSS. De alguna manera, representa un peligro para el Islam, no debido a ninguna Superemidad comunal, sino a causa de la Opresión de los hindúes por parte de gobernantes musulmanes en el pasado. De alguna manera temen que la Tolerancia de los hindúes algún día les haga privar o convertirse. No es cuestión de ocultar que los hindúes han sido torturados brutalmente en su propio país, sus templos fueron arrojados y se construyeron masjids. La religión hindú es una religión de tolerancia, los hindúes eran solo una religión donde casi todas las religiones son bienvenidas y se les permite hacer culto. Sin embargo, debido a la agresión religiosa del Islam y el alto valor de tolerancia de los hindúes, millones de hindúes fueron forzados a convertirse, las mujeres fueron violadas, etc. Por lo tanto, en la sociedad actual, los medios de comunicación quieren un país secular. Sin embargo, RSS teme que la historia se repita, por lo que poseen agresividad. RSS es una filosofía de los hindúes que revive la opresión hecha contra ellos especialmente por el Islam y, por lo tanto, no creen en el secularismo. Esta es mi respuesta honesta a usted, ya que es una minoría, pero no quiero mentirle nada como Psuedo Seculars. Aceptamos lo que somos

Si RSS hubiera sido una amenaza grave para el tejido de la nación, los gobiernos los habrían prohibido como equipo terrorista. Los gobiernos han prohibido algunos atuendos, a saber. SIMI, etc.

Sin embargo, los sucesivos gobiernos no prohibieron RSS. Incluso cuando fue prohibido por INC (que acusa continuamente a RSS de cualquier cosa que suceda mal en India) por un tiempo, las investigaciones posteriores siempre han demostrado que la prohibición era incorrecta y, en consecuencia, se levantó la prohibición.

Sin duda, hay algunas personas afiliadas a RSS, que tienden a hablar basura y que se destaca en todas las plataformas disponibles (dejando de lado fácilmente las buenas acciones realizadas por RSS, así como dejando de lado las declaraciones similares de los líderes que tienen diferentes afiliaciones a un pequeño fragmento o en algún lugar de las páginas centrales de los periódicos) y, por lo tanto, tiene un impacto negativo para RSS.

Quisiera apoyarlo con algunas sentencias judiciales aquí.
Rashtriya Swayamsevak Sangh