¿Cuáles son algunas pruebas rápidas que puedo usar para mostrar que Fox News no es una fuente de noticias creíble, es una máquina de propaganda y tiene una agenda?

Sugeriría referirse a las palabras del hombre que fundó Fox News en 1996: Roger Ailes. Fue un operativo republicano desde hace mucho tiempo, y declaró muchas veces que diseñó Fox News para promover / avanzar / abogar por las opiniones del Partido Republicano. De hecho, Fox News fue creado para servir como el brazo mediático del Partido Republicano, brindando a los candidatos republicanos un lugar amigable para aparecer y expresar sus puntos de conversación, mientras critica a sus oponentes demócratas. A lo largo de los años, Fox News ha seguido siendo “medios amigables” para los republicanos. Esto no es un misterio ni un mito. Es de conocimiento público, y hay muchas citas a tal efecto que no debería tener problemas para localizar.

Pero para ser justos, no es exacto decir que Fox News es una máquina de propaganda. Como he señalado, la red tiene algunos reporteros de noticias (que generalmente son creíbles y respetados) y tiene algunos comentaristas (que son partidarios, algunos de los cuales trafican con teorías de conspiración y difunden mitos pro-republicanos a espectadores ansiosos). No tengo ningún problema con los reporteros de Fox News: sí, a veces, su forma de contar la historia es de centro derecha, pero no he visto evidencia de que mientan sobre los hechos. Por el contrario, sus comentaristas rara vez se basan en hechos, y no encuentro a estas personas ni remotamente creíbles. Pero acusar a toda una red no es útil. Quédese con los hechos sobre la falta de fiabilidad de los comentaristas en Fox News, así como la historia bien documentada de la red.

Bueno, primero tendrías que TENER tal evidencia. ¿Por qué cree esto? Es tan creíble como cualquiera de los demás. No han tenido escándalos masivos sobre cosas como ser atrapado mintiendo o intencionalmente hacerle preguntas a un candidato antes de organizar un debate. Tal vez deberías aprender a pensar por ti mismo. Si REALMENTE siente que no están siendo honestos, investigue. Encuentre hechos y preséntelos. De lo contrario, deja de ser una herramienta de tu propia ignorancia y aprende a aprender.

La única forma racional es utilizar “sitios de verificación de hechos” que señalen claramente que Fox News Pretty Mush está dedicado a la propaganda de derecha. Naturalmente, los verdaderos creyentes de Trump rechazan dichos sitios como fuentes “falsas”. Si está en un discurso con personas crédulos que han sido engañadas por las muchas mentiras y distorsiones de Fox News, puede usar dichos sitios para señalar la evidencia, pero siempre hay una manera para que los crédulos rechacen cualquier evidencia que tengan mal juicio

Recientemente, rescindieron una historia después de que uno de sus reporteros afirmó que Hillary Clinton y los demócratas habían matado (creo) a un congresista que había muerto en un accidente. No recuerdo los detalles exactos, así que búsquelo antes de usarlo como evidencia.