¿Por qué los medios indios son tan negativos?

Nuestro ex presidente, el Dr. APJ Abdul Kalam dijo una vez lo siguiente:

“¿Por qué los medios en India son tan negativos?

¿Por qué estamos en India tan avergonzados de reconocer nuestras propias fortalezas, nuestros logros? Somos una gran nación. Tenemos tantas historias de éxito increíbles, pero nos negamos a reconocerlas. ¿Por qué?

Somos los primeros en cuanto a producción de leche.

Somos el número uno en satélites de teledetección.

Somos el segundo mayor productor de trigo.

Somos el segundo mayor productor de arroz.

Mire al Dr. H Sudarshan, ha transferido una aldea tribal a una unidad autosuficiente y autónoma. Hay millones de esos logros, pero nuestros medios solo están obsesionados con las malas noticias, los fracasos y los desastres.

Estuve en Tel Aviv una vez y estaba leyendo el periódico israelí. Fue el día después de muchos ataques, bombardeos y muertes. El Hamas había golpeado. Pero la primera plana del periódico tenía la imagen de un caballero judío que en cinco años había transformado su desierto en una orquídea y un granero. Fue esta imagen inspiradora con la que todos se despertaron. Los detalles sangrientos de asesinatos, bombardeos, muertes, estaban dentro del periódico, enterrados entre otras noticias.

En India solo leemos sobre muerte, enfermedad, terrorismo, crimen. ¿Por qué somos tan NEGATIVOS …? ”

Estás en parte en lo correcto. Sí, las malas noticias se venden más rápido, más rápido. ¿Por qué? Porque a la gente le encanta ser negativa y paranoica sobre el mundo en general. Lo hemos tenido en la sangre, debido a la amable historia que hemos tenido. Desde tiempos inmemoriales hemos sido sospechosos del gobierno en el poder. Ya se trate del sultanato o de los reyes mogoles que impondrían su religión sobre nosotros. O a los británicos por robarnos. Demonios, lo llevamos a la independencia. Ahora sospecho que el gobierno chupa impuestos. ;-PAGS

Habiendo dicho eso, hay otras dos razones en las que puedo pensar.
1. Se supone que los medios son el cuarto pilar de la democracia. Se supone que es la voz del hombre común, para mantener bajo control al gobierno del día, para ayudar a la legislatura a saber cuál es la opinión pública antes de aprobar una ley y para que el poder judicial sepa dónde debe actuar.

2. Habiendo declarado todos los aspectos positivos en la primera parte, está el lado negativo. Si bien la mayoría de las noticias pueden estar basadas en hechos como asesinatos, violaciones, etc. Las noticias basadas en opiniones donde los hechos están parcialmente disponibles, como por ejemplo, las estafas, también son fuentes de ingresos para muchas casas de prensa. Si tiene el poder de cambiar la opinión pública, también podría hacerlo para beneficio, sin ninguna responsabilidad.

Esto también es válido para cosas como las encuestas de opinión antes de las elecciones. Esto trae a colación el enorme tono sobre la responsabilidad y la responsabilidad de los medios de comunicación, a los que los medios de comunicación se resisten tan persistentemente.

No es solo Indian Media, este fenómeno está en todas partes. Los medios necesitan globos oculares para vender (no literalmente). Es por eso que tienden a transmitir / publicar más noticias negativas porque se vende . Los humanos se sienten atraídos por las noticias negativas más que por las positivas. Puedo encontrar dos razones para esto.

Primero es por el instinto de supervivencia en los humanos. Te hace darte cuenta de que pase lo que pase en las noticias, también te puede pasar a ti. Eleva automáticamente tus oídos como suricatas. Te hace estar alerta .

El segundo es porque te hace sentir bien contigo mismo. Incluso si tu vida es aburrida y no tan emocionante (créeme, la mayoría de las personas entran en esta categoría), te hace feliz de que tu vida no sea tan mala como la otra persona, especialmente como se muestra en las noticias.

Esta es una pregunta que a menudo me he hecho a mí mismo. Por alguna razón u otra, a la mayoría de los indios les gusta creer que nuestra nación no está progresando y se ha convertido en un hábito para nosotros culpar al gobierno por lo que es necesario e innecesario. estamos tan acostumbrados a quejarnos incluso de las más pequeñas invonviniencias en nuestra vida cotidiana. “Esto solo sucede en la India” se ha convertido en una frase popular. Estamos acostumbrados a vivir con miedo y los medios de comunicación sobreviven al alimentarnos con más miedo. solo están interesados ​​en las noticias que les brindan la oportunidad de culpar a alguien más por sus dificultades. Por ejemplo, el informe de un ministro acusado de corrupción obtendría más audiencia que el informe de una nueva innovación de nuestros científicos. La política india ha evolucionado. mucho en las últimas décadas y, en mi opinión, se ha transformado en un mero juego de poder. Los medios también se han convertido en parte de este juego. Los medios son una herramienta poderosa cuando se trata de influir en la opinión del público. Pero es muy impor pensamos en lo que se nos está transmitiendo a través de los medios de comunicación. ¿Quién decide qué informe es lo suficientemente importante como para mostrarse al público? Lo que vemos en la televisión / periódico es solo la mitad de la historia, que se ha filtrado y distorsionado antes de mostrarse para el publico.

Debido a que las personas solo se interesan en los medios negativos de la India, lo peor es que cualquier país puede desanimarse en cualquier medida solo por trp, no les importará si alguien arruina la vida en ese proceso