¿Por qué el New York Times y el Washington Post tienen un público tan “local” y una circulación tan baja en general en los Estados Unidos?

¿Estás hablando de la versión en papel o de los lectores en línea?

Su declaración es más cierta para la versión en papel. Las razones para eso son múltiples. Primero, la lectura física general de los periódicos es muy, muy, muy mala. La gente simplemente no lee los periódicos como solía hacerlo y el Times y WaPo no son inmunes a esto.

En segundo lugar, la distribución de un periódico a los suscriptores domésticos es una operación costosa y que requiere mucha mano de obra. La densidad de los clientes es importante. La densidad, el reconocimiento de marca y la ideología política de las geografías en torno a las áreas de origen de ambos periódicos permiten la distribución en el hogar, pero fuera de esas áreas, los costos de servicio a una base de lectores de muy baja densidad hacen que la distribución en el hogar sea una mala decisión económica. Lo mismo podría decirse de los puntos de distribución minorista, pero la economía no es tan mala.

Tercero, los lectores están recurriendo cada vez más a las fuentes de noticias en línea. En otras palabras, la oferta de noticias ha explotado y la demanda se ha mantenido relativamente estable.

Cuarto, los titulares y resúmenes breves de historias (ver Drudge) satisfacen la mayoría de las necesidades de los consumidores, por lo que la compra de un periódico redactado en gran medida, con la mayoría de las historias ignoradas, no tiene sentido para las personas.

Porque aunque son bien conocidos por su cobertura de noticias nacionales, internacionales y políticas, de hecho son periódicos metropolitanos locales con grandes secciones dedicadas a la cobertura de noticias en la ciudad de Nueva York y Washington, DC, respectivamente.

Creo que esta es una pregunta troll, diseñada para insultar, no para obtener información. Por cierto, la circulación diaria total del New York Times supera los dos millones. WaPo es aproximadamente medio millón. Ambos son números muy respetables. Ambos documentos están disponibles en todo Estados Unidos y también en muchos países extranjeros.

Solo puedo hablar como un viejo lector del NY Times. El NY Times probablemente tenga lectores nacionales si piensa en el sitio web. En el pasado, muchas historias del NY Times fueron sindicadas y aparecieron impresas en otros periódicos de la gran ciudad.

En lo que respecta al papel físico, el diario NY Times se vendió principalmente a una distancia relativamente corta de Nueva York. Cuando me mudé al condado de Hunterdon, NJ, en 1998, tardé un tiempo antes de que pudiera recibir un documento, incluso si estaba disponible en las tiendas locales.

En Minnesota, a las afueras de Minneapolis, simplemente no se ve el NY Times a la venta, y supongo que esto es cierto para otras ciudades lejos de Nueva York.

Todos los periódicos estadounidenses son en su mayoría locales. De hecho, algunos periódicos “locales”, como el New York Times y el Washington Post, adquieren circulación nacional debido a la profesionalidad de su periodismo y su atractivo nacional. Esto no quiere decir que los periódicos puramente locales, como el Birmingham News, carezcan de calidad, pero los periódicos que cita han adquirido prestigio y recursos que atraen más allá de los límites de su ciudad.

Y es por eso que se les conoce como periódicos de registro.