Arabia Saudita: Hay mucha cobertura sobre la guerra en Siria contra Al Jazeera y la BBC, pero nada sobre los bombardeos casi diarios en Irak. ¿Porqué es eso?

En la actualidad (noviembre de 2013), incluso la cobertura de Siria está disminuyendo un poco.

Hubo un tiempo en que Iraq estaba en el centro de todas las principales agendas de noticias de los organismos internacionales de radiodifusión, pero con el paso del tiempo, percibimos que el interés de los espectadores en cualquier noticia disminuye. Eso es especialmente cierto cuando nuestra participación como espectadores disminuye. Estados Unidos y el Reino Unido, por ejemplo, no tienen una presencia militar significativa en Irak, por lo que, aunque sigue siendo un atolladero violento, es, franca y tristemente, de menos interés para los espectadores estadounidenses y británicos.

Con respecto al juicio editorial de Al Jazeera, sospecho que es simplemente que lo que sucede a diario en Irak ya no es noticia (aunque sigue siendo un tema importante de actualidad). Una bomba que mata a 30 personas en las calles de Bagdad es el equivalente de ‘perro muerde al hombre’.

Es una falla esencial del periodismo de noticias que nos centremos en las ‘noticias’. Significa que algunas historias importantes en curso siguen sin contarse, porque nos cansamos de escuchar sobre ellas hace años. La violencia diaria en Irak es una tragedia continua, pero desafortunadamente nuestro juicio es que nuestro público simplemente ya no está interesado.

En menor medida, eso también es cierto de la guerra civil en Siria. El momento de intervención en Siria ha pasado.

Editar: Los detalles de la pregunta se han modificado para reflejar los últimos desarrollos en el norte de Irak, a partir de junio de 2014 (es decir, el rápido avance de ISIS / ISIL en el territorio controlado por Iraq). Mientras reflexiono sobre esto, no creo que cambie mi respuesta base.

Lo que sucedió en las últimas semanas es definitivamente una noticia; lo que sucedió antes de eso es, obviamente, menos noticia. Cito de mi respuesta anterior: “es una falla esencial del periodismo de noticias que … algunas historias importantes en curso permanecen sin contarse”.

El crecimiento de ISIS / ISIL, en fondos, mano de obra y progreso estratégico ha sido una historia muy real, y necesitaba ser transmitida, si no fue descubierta por el periodismo de investigación. Desafortunadamente, no pudo haber encontrado una salida en los principales medios de comunicación hasta los grandes acontecimientos de las últimas semanas. Para ser justos con los periodistas de investigación del mundo, incluso los fantasmas se perdieron lo que estaba sucediendo.

Confirmo varias de las respuestas que afirman que las organizaciones de noticias siguen la última sensación, que parte de esto refleja los deseos de Estados Unidos y sus aliados de evitar los fracasos de una guerra peleada en una premisa falsa, y que esto podría indicar una cierta cantidad de autocensura ya que los periodistas en cierta medida apoyan su establecimiento.

El periodismo también gira en torno a la publicidad, y los periodistas también deben considerar cómo las noticias que cubren atraen audiencias, que luego atraen anuncios. Las noticias sensacionalistas nos dan las noticias de menor calidad. La BBC y Al Jazeera hacen un esfuerzo por informar. Sin embargo, tienen obligaciones con sus anunciantes y gobiernos.

Porque lo que está sucediendo en Siria decidirá el destino de toda la región, tal vez el destino de todo el mundo. Si Bashar pierde, todas las potencias occidentales entrarán conjuntamente en la guerra. Quizás comenzando con un embargo.

Por mucho que yo y el mundo simpaticemos con la difícil situación de los pueblos sirios, me temo que su futuro será aún más incierto y trágico si Assad se va y cuando lo haga.

Sabes más que yo, pero supongo que los ingleses y los estadounidenses no quieren saber de la mierda que han hecho. Últimamente he notado que 20 a 40 personas en Irak no significan nada de suerte si es antes del deporte. Irak fue la guerra de Bush, tenía un interés personal en eso, pero ahora con Siria. ¿Es una guerra civil?