En primer lugar, tratar de descubrir qué es “verdadero” ya no es una garantía en las noticias. No hay una “verdad” objetiva que las noticias puedan darle.
La prensa existe para informar al público de los eventos que han ocurrido, que están sucediendo actualmente y / o sucederán en el futuro. No todas las organizaciones de noticias podrán satisfacer las necesidades de información del público la primera vez y no importa cuán objetivo sea un periodista, solo puede decirle lo que pudo reunir en función de las fuentes que tener a su disposición.
Las noticias reunidas a través de las redes sociales generalmente provienen de versiones en línea de organizaciones de noticias establecidas (por ejemplo, la BBC, The Wall Street Journal, The Huffington Post, etc.) o de organizaciones de noticias exclusivamente en línea que podrían especializarse en temas específicos para audiencias específicas (por ejemplo, IGN , Jezabel, Nerdist, etc.)
- ¿Cómo debo difundir las noticias de una historia ficticia que estoy escribiendo?
- ¿Qué tan bien cubren los principales medios de comunicación estadounidenses historias importantes?
- ¿Cuáles son las mejores fuentes de noticias gratuitas para mantenerse actualizado en los mercados financieros?
- ¿Existe un estigma negativo con la creación de un producto lector de noticias?
- ¿Hay algún buen servicio de noticias académicas que se ocupe de la investigación en nuevos medios?
Nuevamente, lo mismo se aplica a las noticias en línea. Los periodistas solo pueden decirle lo que saben basándose en las preguntas que hacen, las observaciones que hacen y las fuentes de información que tienen a su disposición. Puede confiar en su palabra si confía en lo que está leyendo / escuchando, o si sabe que algo no está bien, puede descartarlo como falso.
En resumen, las noticias en línea no son ni más ni menos precisas que las noticias impresas o transmitidas. Depende de lo que sepa y de si confía en lo que se informa.
