Sí. Fue una idea terrible.
Pero me encuentro en la extraña posición de estar de acuerdo con las respuestas opuestas aquí hasta donde llegan, pero llegando a otra conclusión.
Siendo de Boston, también soy consciente de que la gente de Boston puede ser un poco menos objetiva al respecto.
- ¿Son los medios estadounidenses algo responsables de la falta de comprensión de los estadounidenses del mundo exterior?
- ¿Hay algún impacto en el desarrollo infantil al mostrarles a sus hijos / as adultos películas o programas de televisión adultos mucho antes / después de mucho tiempo en comparación con cuando el primer hijo vio estos programas?
- ¿Por qué los medios de comunicación indios son tan ridículos?
- ¿Qué opinas sobre la declaración de Modi en la que relató el colapso del paso elevado de Kolkata con Dios enviando un mensaje y las elecciones de Bengala Occidental?
- ¿Por qué los medios de comunicación se refieren a la Casa Blanca como una entidad antropomórfica en lugar de a quien se refieren realmente?
Aquí está la cosa: estaba bien escribir ese artículo. Estaba bien usar esa imagen en la portada de una revista. La yuxtaposición de su imagen como un niño genial contra el horror del bombardeo es un punto nervioso, pero justo e importante para explorar.
Hubiera estado bien para la revista Time o Newsweek.
Lo único que hace que esto no esté bien es que es el Rolling Stone. Hay una cualidad honorífica en la portada de esta revista. Casi siempre presenta celebridades: músicos y actores.
Muchas celebridades saltaron a la fama al aparecer allí. Los agentes engatusan y solicitan que su cliente participe. Los aspirantes a músicos fantasean con que algún día llegue allí.
Un grupo musical se puso hábilmente en la portada al escribir una canción sobre cuánto deseaban.
Bueno, somos grandes cantantes de rock
Tenemos dedos dorados
Y somos amados donde quiera que vayamos
Cantamos sobre belleza y cantamos sobre verdad
A diez mil dólares por espectáculo
Tomamos todas las pastillas
Eso nos da a todos un poco de emoción
Pero la emoción que nunca hemos conocido
Es la emoción que te atrapará
Cuando consigas tu foto
En la portada de la Rollin ‘Stone
– Dr. Hook, “Portada de la Rolling Stone”
Ese es el contexto cultural de esa revista en particular. Décadas de personajes famosos han dado a la portada un halo glamoroso.
Es dentro de ese contexto que mostrar a un terrorista fue un terrible error de juicio.
Hubiera estado bien para cualquier otra revista. Incluso hubiera estado bien en Rolling Stone, con una franja negra en los ojos. Cualquier cosa, para establecer una distinción entre él y la celebridad habitual.
No estaba bien darle a Dzhokar el mismo tratamiento de alfombra roja que Jim Morrison, Jimmy Hendrix y The Beatles.
Sucedió una vez antes. En 1970 Rolling Stone hizo un cover de Charles Manson. Pero eso fue hace 43 años y fue una vez.
No creo que eso deshaga el contexto cultural de esa revista, lo que hace que la portada de agosto sea profundamente ofensiva.
