Esto de alguna manera me recuerda a:
“Siempre voy primero a la página de deportes, que registra los logros de las personas. La portada no tiene más que fallas del hombre. ” – Earl Warren
Por cierto, mi respuesta directa a la pregunta es: el miedo vende
- ¿Por qué los medios usan el término cierre cuando los proyectos de ley de financiamiento del gobierno tienen problemas en el Congreso?
- ¿Por qué el CM de Delhi obtiene tanta cobertura de medios?
- Dada la cantidad de crímenes de odio perpetrados contra los sijs, ¿por qué los medios no hablan de sijofobia?
- ¿Cuánta cobertura mediática obtienen normalmente las cenizas en la India?
- ¿Cuáles son algunos de los periódicos y / o revistas de noticias más respetados en los Estados Unidos y el Reino Unido?
Existe un concepto de visualización de necesidades humanas llamado “Jerarquía de necesidades de Maslow”
Para cada porción de la pirámide, se debe satisfacer la que se encuentra debajo.
Observe cuán baja (y más grande) es la seguridad en comparación con las superiores.
Por lo tanto, no es sorprendente saber que muchas editoriales ahora apuntan allí.
También los asesinatos, genocidios, violaciones (lo negativo) pueden sucederle a cualquiera.
Pero no todos pueden convertirse en un filántropo multimillonario, una sensación deportiva o un entusiasta de la vida silvestre (lo positivo).
Entonces simplemente se convierte en una pregunta de “¿Qué podemos publicar que pueda interesar a mucha gente?”
Ahora puede preguntar ‘¿Pero por qué los medios contemporáneos son así? No siempre ha sido así ‘
La respuesta a esto podría ser que descubrieron que el crimen se vende muy bien en los últimos tiempos. Un buen número de eventos en los últimos años han convertido la jerga doméstica en “terrorismo”, “terroristas suicidas” y “gangrapes”.
Recuerdo una de mis conversaciones con un periodista de una publicación importante que en realidad dijo “nos vemos todos los días con gran entusiasmo para descubrir más historias de crímenes y atrocidades”.
Para resumir, deberías leer estos artículos de The Guardian titulados
Las noticias son malas para ti, y dejar de leerlas te hará más feliz
Todo un movimiento audaz por una publicación tan grande. Pero sigue siendo inquietante que la única sugerencia que hacen es renunciar en lugar de ofrecer un compromiso con el periodismo positivo.
