Cómo defenderse mentalmente contra el pensamiento grupal

¡Hola!

Pregunta impresionante =)

La mejor manera de pensarlo es en términos de enfoque. Porque tu enfoque crea tu realidad. Su enfoque a lo largo del tiempo define sus patrones de pensamiento y con esta lente de cómo ve todo, su proceso mental crea un ecosistema interno de creencias para usted. Y dependiendo de qué tan bien este ecosistema interno de creencias se alinee con tu verdadero yo y tus aspiraciones, mejor se sentirá. Porque las emociones son nuestro GPS interno. ¡Escúchalos! Tienen mensajes importantes para ti. Al mismo tiempo, debes darte cuenta de la naturaleza de la verdad. Porque la verdad es lo que todos buscamos. La pregunta que podría hacerse es: “¿Qué es la verdad?” Sobre este asunto, le sugiero que lea los 7 PRINCIPIOS HERMÉTICOS del Libro “El Kybalion de tres iniciados”.

Veamos también lo que dijo Albert Einstein:

Por lo tanto, recomendaría que mantenga una curiosidad infantil y siga buscando la verdad. ¡Comprométete con el crecimiento y la contribución !
La mayoría de las personas que caen en la trampa del pensamiento grupal (que es la mayoría de las personas en todas partes, incluso entre los exitosos), todavía están corriendo con el combustible de esta realidad y se identifican con sus emociones. No te rindas así. No eres tus emociones. Eres infinito, infinito, eres Espíritu. Hazte (tu conciencia de ti mismo) una prioridad absoluta en tu vida. Debes pensar más en ti mismo que en los demás y en las cosas externas. Cuando me refiero a pensar en ti, me refiero a: CONVERTIRTE en un ser humano espiritualmente orientado. ¡Evolucionando tu Conciencia, tomando decisiones conscientes, pensando y reflexionando, descubriendo tus intereses y pasiones, viviendo con entusiasmo, entendiendo tu plan interno y tu propósito que se alinea con tu identidad conscientemente imaginada!

Elija vivir una vida realmente SUPREMA y el pensamiento grupal no será de ningún valor para su vida, lo que automáticamente inspirará a otros a través de en quién se ha convertido, su comunicación y sus acciones.

Todo cambio duradero comienza con la Conciencia, y usted lo ha demostrado. ¡Ahora da el siguiente paso! Convierta su conciencia dentro y comience a aprender sobre usted mismo. Haga esto en cualquier lugar que le parezca más intrigante. Podría ser una forma tradicional que proviene de cómo su familia expandió la conciencia (para la mayoría esto es una práctica religiosa de seguir ciertas reglas y eventos, así como hablar sobre ciertas cosas de cierta manera), podría ser científicamente, o podría elija la ruta SUPREMA y es comprometerse a resolver todo esto y encontrar las verdades más profundas que forman nuestra realidad. Si elige la ruta suprema y no está muy equilibrado, le sugiero que busque Cannabis.

Encuentre una palabra que simbolice su compromiso con usted mismo y su crecimiento. El mío es #BeastGROWTH . Si tienes un ancla para recordarte, entonces integrarás esta decisión incluso más rápido 😉

Para obtener más recomendaciones y un muy buen paso para elevar su conciencia, ¡recomiendo visitar un Curso de Vipassana de 10 días !

Todo lo mejor =)
VIVE CON VALOR

Trabaja en ser menos humano.

Estoy siendo completamente serio aquí. Los humanos, como animales sociales, tienden a diferir entre sí, principalmente en función del estado o la “experiencia” percibida (que generalmente no es conocimiento funcional sino solo un símbolo de estado; “Es un ingeniero mecánico, por lo que debe saber mucho sobre astrofísica, ¿Derecha?”).

Como humano, siempre serás algo irracional . Sin embargo, hay ejemplos de personas que anulan la irracionalidad de manera sorprendente. Busque la autoinmolación, por ejemplo; un monje budista medita por un tiempo, luego se suicida en protesta por algún evento político al quemarse vivo , y lo hace sin gritar ni siquiera hacer una mueca. Si bien esos monjes pueden haber sido humanos irracionales en algún aspecto, definitivamente es evidencia de que la opinión popular actual en las humanidades de que los humanos tiemblan gotas irracionales es, en su mayor parte, una vasija.

Lo que desea hacer es encontrar esa pequeña parte de usted que normalmente resuelve problemas matemáticos y repara computadoras y la activa con la mayor frecuencia posible. Siempre que sienta algo, pregúntese: “¿Es razonable que un tpersono se sienta de esta manera? ¿Tiene sentido que una persona se sienta así?” Tenga en cuenta que es “una persona”, no “yo”. Al negarse a autoidentificarse con cualquier sensación, pensamiento o emoción, está cortando la lente de ojo de pez subjetiva que distorsiona gran parte de nuestros juicios.

Meditar. Siéntese y deje en blanco los pensamientos o, si surgen, concéntrese en examinar el tren de pensamiento sin identificarlo como “suyo”. Haz esto todos los días.

Estudie la lógica, las estadísticas, las falacias, los sesgos cognitivos y cualquier otro campo o conjunto de problemas que lo ilumine a los caprichos de la perspectiva.

Hacer “humano” una mala palabra. “Es humano hacer tal y tal” es, en general, una excusa y debe tratarse como tal. Las cosas son posibles o imposibles. Piensa para ti mismo: “Si otras personas pueden hacer esto, ¿por qué yo no?” Las excusas tienden a marchitarse cuando se exponen a la observación, “Y sin embargo, otras personas pueden”. Si nadie puede hacerlo, entonces tal vez sea imposible. Y hay diferencias en la habilidad. Pero evalúe todo eso objetivamente.

Defenderse del pensamiento grupal será un ejercicio para ser un solitario por un tiempo.

Primero, ponte cómodo con el hecho de que ambas partes te despreciarán por completo. Hablando por experiencia, durante mis días en la radio por Internet, critiqué a la Administración Bush sobre las guerras, la vigilancia, su “investigación” de mierda sobre los ataques del 11 de septiembre.

Mucha gente de la izquierda y del lado inclinado libertario encontró una plataforma conmigo. Es cierto que la música tampoco estaba mal. Demonios, todavía lo estoy escuchando y no he hecho un espectáculo en casi diez años. Me llamaron “terrorista” por eso. Bien eh?

Entonces, Obama intervino.

Esto es lo que ocurre conmigo, solo porque cuestione a un presidente no significa que, por defecto, yo apoye al otro. Fui crítico con las políticas de Obama desde el principio. Me llamaron “racista” por eso.

Cuando estaba criticando a Bush, a muchos de los que sintonizaron, se les concedieron entrevistas y similares golpearon la Constitución tanto en el capítulo como en el verso. De acuerdo, estás discutiendo para que todos, incluido yo, seamos verdaderamente libres. Lo entiendo. Estoy dentro.

Bajo Obama, se callaron. No es una mierda, recibí el tratamiento que dice: “Oh, puede que nos entiendas, pero nunca serás uno de nosotros”.

De acuerdo, genial. No hace falta decir que las amistades cercanas se disolvieron de repente y agradecí tener dos dedos medios, uno para ofrecer a cada lado.

No solo eso, sino que debe comprender que, si realmente desea aislarse del pensamiento grupal, aprenda a hacer asociaciones muy flexibles. Esté listo para desconectarse en el momento en que el grupo gire el Big Ol ‘Bus hacia el acantilado y no podrá convencerlos de que corten la rueda con fuerza y ​​apliquen el freno.

Puede que no sea popular. Puede que ni siquiera sea el “héroe” de nadie y estoy perfectamente de acuerdo con esas cosas, pero no me equivoque. Si cuestiono las tácticas de alguien, cuestionaré las tuyas.

Nada personal, solo quiero saber si va a ser propicio para los derechos que usted y yo disfrutamos o en detrimento de ellos. Nunca apoyaré nada que vaya en detrimento de nuestros derechos.

Trato de leer tantas opiniones bien razonadas que argumentan en contra de mis propias opiniones como sea posible. También trato de leer información de países desarrollados y en desarrollo de diferentes continentes, sobre un tema. A veces, intentaré leer información en diferentes idiomas para protegerme de un sesgo en inglés (¡el traductor de Google es increíble!). Y tener amigos que tengan opiniones diferentes a las mías también ayuda.

Aquí hay un par de formas de resolver el pensamiento grupal:

1. Cultive la empatía entre sí y con aquellos para quienes está trabajando en última instancia.
2. Juicio de reserva
3. Desconectar ideas del ego (quizás un modelo de toma de decisiones de ganar-ganar)
4. Perspectiva multidisciplinaria y / o evidencia
5. Conciencia del problema (es decir, cómo podría estar funcionando el poder o el grupo)
6. Reúna las aportaciones de los interesados ​​como sea posible y relevante
7. Escenarios / Juegos de rol
8. Comprende mejor el problema
9. Comprender la dinámica del grupo, la psicología y la resolución de conflictos.
10. La recopilación de datos por separado, la obtención de información y la toma de decisiones en general (es cierto que un proceso de dos etapas versus tres etapas podría funcionar mejor … porque la recopilación de información puede ocurrir teóricamente en el camino).

* Creo que incluso puede haber métodos específicos de creatividad o innovación, así como la participación grupal y la toma de decisiones grupales que ayudan a minimizar el pensamiento grupal. Por ejemplo: evitar el pensamiento grupal: evitar fallas a veces fatales en la toma de decisiones grupales tiene una serie de métodos en la parte inferior.

Cuando ganes una confianza razonable en tu propia mente, serás relativamente inmune al pensamiento grupal.

Énfasis en “razonable”. No se trata solo de adoptar una actitud positiva: la actitud, la confianza debe estar justificada.

La forma más fácil es ser un contrario. pero eso tiene sus propios problemas:

M: Un argumento no es solo contradicción.
A: puede ser.
M: No, no puede. Un argumento es una serie conectada de declaraciones destinadas a establecer una proposición.
A: No, no lo es.
M: Sí lo es! No es solo contradicción.
A: Mire, si discuto con usted, debo tomar una posición contraria.
M: Sí, pero eso no es solo decir ‘No, no lo es’.
R: sí lo es!
M: No, no lo es!
R: sí lo es!
M: El argumento es un proceso intelectual. La contradicción es solo la contradicción automática de cualquier declaración que haga la otra persona.
(pausa corta)
A: No, no lo es.

Monty Python, “Bosquejo del argumento”

Al ver el pensamiento mismo con profunda sospecha

La única forma es ser consciente de ello en todo momento. Tenga en cuenta (y desconfíe) de cómo el sesgo de lealtad y confirmación afecta sus opiniones.

Es difícil identificar cada caso en el que los grupos influyen en su toma de decisiones, pero donde lo hace (especialmente en el caso del grupo cultural / político) puede seguir el consejo de Quora User en un comentario anterior. Explorar argumentos opuestos es esencial para permanecer imparcial, incluso si se acaba de hacer dentro de tu propia cabeza.

Habrá un componente genético involucrado en la facilidad con la que un individuo se ajusta / rompe con el pensamiento grupal, lo que variará la dificultad de su tarea, pero el entrenamiento consciente de su propio pensamiento y comportamiento en grupos siempre marcará una diferencia positiva.

Al argumentar lo que me ayuda a examinar críticamente lo que muchos dan por sentado.

Con humor que me permite ver lo absurdo donde otros parecen ver el sentido común.