¿La cobertura política estadounidense contemporánea se está convirtiendo esencialmente en un tipo de cobertura deportiva?

“La cobertura de las primarias republicanas ha sido abrumadoramente sobre estrategias y quién lidera las encuestas”

(Advertencia: opiniones desdeñosas por delante).

En realidad, la cobertura sustantiva de las primarias republicanas está disponible. Simplemente no lo encontrará en la televisión (con una excepción).

Ciertamente no lo encontrará en lo que se llaman engañosamente las ‘redes de noticias por cable’: CNN, MSNBC y Fox. Los ‘Cabloids’ son el puerto espacial Mos Eisley de US News: CNN es un desastre vergonzoso, MSNBC está lleno de personas enojadas que me gritan, y varios estudios indican que los televidentes de Fox están realmente más mal informados que las personas que no ven noticias. Puedo sentir que mi cerebro se vuelve más estúpido cada vez que aterrizo por error en uno de estos canales. Hágase un favor: desprograme los tres en su control remoto o haga que su proveedor de cable los bloquee.

Las noticias de la red son solo 1/48 de malas como el cable, y estoy seguro de que puedes entender por qué.

La excepción es NewsHour en PBS, la única noticia televisiva que vale la pena consumir: http://www.pbs.org/newshour/

Los Angeles Times es una buena fuente de periodismo de larga duración sobre la carrera, como lo es el Financial Times. (FT a menudo es mejor para cubrir las noticias de EE. UU. Que los medios de EE. UU.)

http://www.latimes.com/

http://www.ft.com/home/us

El FrumForum de David Frum tiene una buena cobertura orientada a los problemas, al igual que Andrew Sullivan en The Daily Beast (advertencia: el sitio de Sullivan es un sinfín de publicaciones sobre una amplia gama de temas). También soy partidario de Capital Gains and Games, que es más que la carrera presidencial, pero que tiene una gran cantidad de información objetiva. Bruce Bartlett, en particular, ha estado haciendo un gran trabajo al verificar algunos de los reclamos económicos más escandalosos.

http://frumforum.com

http: //andrewsullivan.thedailybe…

Keuntungan Melakukan Investasi Saham Wall Street

Durante los Caucus de Iowa, Kathie Obradovich del Des Moines Register tuvo una excelente cobertura, tuiteó en vivo muchos eventos de candidatos. La encontré siguiendo a Karen Tumulty, quien es un prolífico retweeter de enlaces de calidad:

http://twitter.com/ktumulty

La carrera de caballos siempre estará con nosotros, y a veces se necesita esfuerzo para encontrar informes de calidad. Pero está ahí afuera.

Sobre la base de lo que dijo Adam Mordecai:

Este ha sido el caso durante algún tiempo y, hasta cierto punto, es nuestra culpa. Es lo que elegimos ver. Quizás no tú y yo personalmente, sino el público estadounidense en general.

Cualquier canal de televisión se preocupa por una cosa y solo por una cosa: acumular el mayor grupo posible de espectadores al menor costo posible para que los globos oculares de esos espectadores puedan venderse a los anunciantes. Cada suscriptor de cable básico también tiene C-SPAN y PBS. La gente está eligiendo la cobertura de la carrera de caballos. Es un drama más convincente.

¿Devenir?

Eso sucedió hace mucho tiempo. Si las redes se preocuparan por la sustancia, el Congreso sería responsable de la corrupción, los votantes estarían más informados y nuestro gobierno sería al menos un poco más funcional.

Cuando el presentador de su red de noticias sabe esto poco, hay pocas esperanzas de que se informe algo sustancial.

Los problemas son irrelevantes, se trata de la carrera de caballos, el dinero y lo que sea que el candidato diga lo menos sordo y la campaña aplastante.

More Interesting

¿Por qué las preocupaciones de Macao sobre la influencia de China continental en el SAR no están cubiertas en los principales medios de comunicación?

¿Es un mito que los principales medios de comunicación están predispuestos contra Donald Trump y sus seguidores?

¿Por qué los medios convencionales tuvieron tanta dificultad para comprender y atraer a las minorías étnicas en Gran Bretaña después de 1945?

¿Los medios están lavando el cerebro a las personas?

¿Quién, específicamente, fue invitado a la Conferencia Sun Valley 2012 de Allen & Co., y quién asistirá?

¿Por qué los jefes políticos critican a 'los principales medios de comunicación' por ser parcial, cuando realmente no existe tal cosa como los principales medios de comunicación?

¿Por qué los medios de comunicación están tan predispuestos contra Bernie Sanders?

India: ¿Cuáles son las mayores mentiras que los principales medios de comunicación de la India han difundido / compartido entre sus audiencias?

¿Quién ve RT (o Russia Today) en Occidente? ¿Por qué? ¿Cómo promoverías la cultura rusa en el extranjero?

¿Por qué la prensa norteamericana dominante ignora la itilofobia?

¿Los medios de comunicación (como los cines o la televisión) configuran nuestra sociedad y nuestros valores o es al revés?

¿Por qué los principales medios no cubrieron el contenido de los correos electrónicos de Wikileaks durante las elecciones de 2016, a pesar de que fueron un fenómeno tan grande en línea?

¿Cómo afectan los medios de comunicación a la difusión cultural?

¿Qué medios de comunicación principales y principales están cubriendo la tortura de un hombre en Facebook Live? De los que no lo son, ¿por qué?

¿Qué blogs u otros sitios web recomienda para noticias no reportadas o comentarios no convencionales?