Depende de lo que quieras decir con “menos confiable”.
Presumiblemente estás hablando de no poder confiar en la verdad. Mientras que algunos medios de comunicación, de propiedad privada, tienen como objetivo gestionar las percepciones de sus clientes para alinearse con los propietarios de los medios, las redes sociales, incluida Internet como plataforma, son extremadamente democratizadoras.
En otras palabras, si bien Fox y Sky News perpetúan una agenda basada en las ganancias, también tiene una cobertura de verdad-out.org y Al-Jazeera en Occidente que simplemente no podría tener, por ejemplo, en la década de 1960. Al menos no obtendrías la misma cantidad de cobertura.
- ¿Cuáles son las formas positivas en que los medios pueden influir en la opinión pública?
- ¿Qué instancias de racebending / blanqueo en los medios te molestan más?
- ¿Cómo eran los medios de comunicación en la década de 1920? ¿Cuáles fueron las principales formas de los medios de comunicación?
- ¿Los medios de comunicación son un buen curso?
- ¿Por qué los medios de comunicación no cubren los disturbios en el sudeste de Turquía como las protestas del parque Gezi?
En otro nivel, sin embargo, estos sitios “atípicos” y redes de noticias están, sin embargo, vendiendo su propia agenda tal como la Murdochracy vende la suya. Es simplemente el caso de que ahora tenemos una variedad más amplia de medios para modelar la percepción entre los que elegir. (Sin embargo, las dificultades siguen siendo las mismas; un blogger con una opinión heterodoxa tiene tantos problemas para obtener cobertura de sus opiniones o ideas como un marxista que difunde la palabra en la década de 1930 o 1870. La diferencia es que el trabajo duro se hace en línea, tratando de evitar la saturación y el pantano de la diferencia, en lugar de decir distribuir físicamente panfletos y dar charlas sindicales a la fuerza laboral).
Quizás te interese la nueva película de Adam Curtis, Bitter Lake. Sinopsis: Bitter Lake es una película nueva, aventurera y épica que explica por qué las grandes historias que los políticos nos cuentan se han simplificado tanto que ya no podemos ver el mundo. Los políticos y los medios de comunicación están inextricablemente vinculados en nuestro mundo capitalista compinche; ergo, los medios de comunicación distorsionan la percepción.
Entonces deberíamos ignorar todos los medios, ¿verdad? Porque si lo elegimos, la mayoría de nosotros elegiremos lo que se alinea con nuestras propias opiniones, razón por la cual los derechistas en el Reino Unido leen el Telegraph y el Daily Mail, y los zurdos leen The Guardian. Incluso si trataste de ignorar todo lo que es casi imposible en la sociedad en la que vivimos sin ser hermético, la mentalidad cerrada significa que si solo confías en tu propia experiencia y nada más, te estás perdiendo la vida de una manera enorme. . Las perspectivas alternativas son buenas para el autodesarrollo, la sabiduría y, en última instancia, la felicidad.
Por lo tanto, mi consejo para alguien que intenta navegar por los medios de comunicación es el siguiente: use su sentido común y su integridad intelectual para discernir a Widsom de BS para que esté constantemente expuesto a una gran variedad de opiniones. ¿Qué es básicamente lo que hace la democracia que ningún otro gobierno puede hacer, verdad?
