Este caso ilustra todas las direcciones equivocadas del periodismo estadounidense.
Las realidades económicas de los EE. UU. Y, en particular, las realidades económicas de los medios de comunicación estadounidenses están violentamente en desacuerdo con la idea de Walter Cronkite, Dan Rather o cualquiera que pretenda ese tipo de independencia.
Quieren un bimbo para leer, como CNN, o un ranter de derecha, como FOX.
- ¿Quiénes son los mejores reporteros que cubren los equipos deportivos del Área de la Bahía de San Francisco?
- Al hablar de Washington DC, ¿por qué los periodistas a menudo dejan de lado a DC? ¿No conduce esto a la confusión?
- ¿Cuáles son algunas diferencias en la escritura [artículos] para lectores estadounidenses e indios?
- ¿Es la bancarrota de Gawker el principio del fin del periodismo clickbait?
- ¿Cuáles son algunos de los mayores escándalos de la agencia de noticias en la historia?
La idea de que alguien en CNN se deleite con este caso es una obscenidad.
Las noticias reales son las que tienen un impacto en la vida real de millones de personas. Los chismes de famosos y las acrobacias de “gotcha” son una distracción de las noticias reales.
Según CNN, la versión original del incidente personal de Brian William en Irak comenzó a desmoronarse en el décimo aniversario de la invasión estadounidense de Irak.
La verdadera noticia sería lo que el público, los militares y los expertos aprendieron de este fiasco. La invasión. Periodismo incrustado. Falsificaciones de armas de destrucción masiva. CNN y NYTimes nos están vendiendo.
Lo que las celebridades dicen sobre sus vidas personales no son noticias y los héroes falsos que CNN fabrica cada semana son intentos de CNN para autenticarse.
Los presentadores de noticias no deberían estar en primera línea, deberían ser personas que entiendan el contexto de las noticias.
