Miro los medios independientes y las fuentes de noticias de buena reputación como CBC / BBC y medios impresos. En términos generales, obtienes una visión bastante precisa de la mayoría de las cosas de esa manera.
Si lo desea, también busque algunas estaciones de noticias acreditadas en el lado opuesto, por ejemplo, RT y Al Jazeera English. Con RT, siempre tenga en cuenta que están jugando a la boca de Rusia, pero como lo están haciendo, intentarán presentarle hechos opuestos (si no me equivoco, sus informes en Siria fueron pro rusos, pero si los lee y los medios estadounidenses regulares terminarían con una imagen precisa: que Siria fue una tormenta de mierda masiva en todos los lados. También tenga en cuenta que Al Jazeera Arabia es básicamente un portavoz del gobierno de Qatar, si no me equivoco).
Lo único que diría es que debe ser consciente de la diferencia entre las estaciones de noticias que le informarán la mayoría de las veces, frente a las que no lo harán. Hay una encuesta infame que se realizó hace unos años, y que creo que debería hacerse con más frecuencia, donde los televidentes de Fox News en realidad estaban MENOS informados que las personas que ignoraron las noticias. Si cuenta eso, y que infowars y breibart son de donde proviene una cantidad no insignificante de material que necesita desacreditarse, terminan siendo aquellos que generalmente “evitan las fuentes”. En general, Fox aún informa hechos, al menos, tienden a distorsionarlos: los otros dos tienden a ir más allá de la raíz de la conjetura, al igual que Blaze (el último sitio web de derecha con un nombre de locura / porno gay).
- ¿Existe alguna aplicación de noticias fuera de línea desde donde pueda escuchar noticias locales y globales?
- ¿CNN es parcial contra Trump?
- ¿Pueden los indios seguir una carrera en periodismo?
- ¿Cuándo fue la primera vez que Facebook recibió cobertura de noticias de televisión / web / periódico y cuán significativo fue para el tráfico del sitio web?
- The New York Times: ¿Los errores de hecho, el análisis torpe y las afirmaciones contradictorias distinguen el trabajo de Thomas Friedman?
En gran medida, puede elegir cualquiera de los que tienen “más conocimiento que ninguna noticia”. Para las noticias independientes, me gusta Secular Talk y el David Pakman Show; sin embargo, son más acumuladores de noticias que reporteros, ya que tienden a mirar las noticias de otros sitios y darle su presentación y opiniones al respecto.
