No creo que moralmente haya ninguna diferencia entre las reclamaciones y quién reclama qué. La mayoría de los países involucrados en esta lucha están reclamando “tierra” y haciendo ruido entre ellos sin ninguna idea clara de cómo van a resolver todo.
Por supuesto, mirando las diversas afirmaciones, solo hay dos que surgen como un poco solo dos codiciosos (Vietnam y China). Lo único es reclamar islas porque alguien las vio una vez, pero al menos mantenerlas cerca de las fronteras terrestres hace que parezca menos agresivo.
- ¿Cuáles son, si las hay, las conexiones entre Brietbart News y el movimiento nacionalista blanco?
- En su opinión, ¿los medios etiquetan a los musulmanes que cometen violencia en los Estados Unidos como 'terroristas', pero no a los radicales cristianos blancos que cometen actos similares?
- ¿Por qué Apple obtiene más cobertura de medios que cualquier otra compañía?
- ¿Por qué la mayoría de los principales medios de comunicación son tan pro-palestinos?
- ¿Por qué los medios estadounidenses distraen a los estadounidenses de problemas reales?
Tan malo como el otro.
Estoy de acuerdo en que hay mucho más sobre China que las otras naciones, especialmente cuando Obama levanta ese embargo de armas contra Indonesia y acurrucarse en Filipinas, pero luego hay que verlo en la imagen más amplia de las relaciones globales. No hay forma de que Vietnam se convierta en una potencia mundial en otra cosa que no sea la fabricación de textiles en las próximas décadas .
China, por otro lado, ya lo es, y se vuelve cada vez más poderoso con cada año que pasa. Entonces, aunque los funcionarios estadounidenses niegan cualquier tipo de estrategia de “contención”, por supuesto, existe una. Cualquier poder ascendente causará ansiedad a los poderes existentes. ¿Fue la reacción de China a la nueva interpretación constitucional de Japón para felicitarlos? No: era continuar reforzando sus propias defensas para contrarrestarlo. Así es como funciona la política de poder.
Finalmente, no se puede negar que muchas de las acciones que se toman en muchos lados son de naturaleza agresiva. Entonces, la retórica está volando y, una vez más, no deberíamos sorprendernos tanto. Lo que me preocupa (al menos) son cosas como esta.
La Guardia Costera de China Rams Barco de pesca para liberarlo de las autoridades indonesias
El barco estaba en las aguas territoriales de Indonesia (nada económico) en ese momento, ni siquiera dentro del reclamo de China. La preocupación aquí es que China no solo está siendo agresiva dentro de reclamos definidos, sino también en cualquier lugar que se considere “cala de pesca tradicional china”. Eso podría ser en cualquier lugar, ¿no?