¿Por qué la cobertura mediática occidental de China está inclinada hacia la política, los derechos humanos, las empresas e Internet, excluyendo prácticamente todo lo demás?

Hay varias razones para que la cobertura de los medios occidentales sobre China esté más inclinada hacia la política y los negocios:

• La mayoría de los periodistas estadounidenses han estudiado ciencias políticas en los Estados Unidos. La tesis predominante de Kool-Aid en los departamentos de poli-ciencia de los Estados Unidos es que el mundo está evolucionando hacia una mayor libertad y democracia a lo largo del modelo occidental, incluida China. Después de graduarse y convertirse en periodistas, continúan perpetuando esta visión demasiado simplista del mundo en su cobertura mediática. Según esta cosmovisión, el Partido Comunista Chino es un régimen autoritario reliquia que será derrocado o evolucionará hacia el modelo político occidental. Si no se suscribe a esta tesis, no es popular entre los editores porque no ayuda a perpetuar esta forma demasiado simplista de entender el mundo y China. (No importa que esto no esté sucediendo en el Medio Oriente, África y China).
• El mito predominante es que lo único que le importa a la mayoría de los estadounidenses en China son las empresas o los derechos humanos. Negocios porque los chinos se están volviendo más poderosos y ricos, y los derechos humanos porque todo debe enmarcarse en términos de la lucha por los derechos humanos de los pueblos chinos por una democracia al estilo occidental. (El movimiento Occupy Central en Hong Kong se enmarca como una lucha por los derechos humanos por el sufragio directo y la democracia al estilo occidental, cuando en realidad, hay muchos otros factores en juego).

De hecho, hay muchas noticias importantes que suceden en China, que no tiene nada que ver con Occidente ni con los derechos humanos. Debido a que los periodistas y editores no creen que los estadounidenses estén interesados ​​en esta información, no la informan.

Es por eso que muchos estadounidenses y occidentales son lamentablemente ignorantes sobre la China moderna.

• ¿Están los medios de comunicación occidentales ignorando en su mayoría el 40 aniversario de la caída de Saigón?
• ¿Alguna vez has cometido el mayor pecado moral y te ha gustado tu propio comentario antes?
• ¿Cuánta cobertura mediática obtienen normalmente las cenizas en la India?
• ¿Las estaciones de televisión se sienten amenazadas de que más jóvenes no vean programas en la televisión? ¿Afecta sus ingresos porque los anunciantes van a los nuevos medios?
• ¿Por qué no puedo encontrar en los medios internacionales a los ganadores de primarias o asambleas de otros partidos estadounidenses además de republicanos o demócratas?

Existen razones sociales e históricas por las cuales el gobierno chino se ha desarrollado de la misma manera que China, y tiene más que ver con el agua, la historia, la sociología, el medio ambiente y la economía que los derechos humanos. De hecho, gran parte de esto no tiene nada que ver con los derechos humanos.

Si hay algo que podemos aprender sobre los derechos humanos en China, es que los chinos tendrán más derechos humanos, pero se desarrollará de una manera diferente al modelo occidental. De hecho, esto es lo que ya ha sucedido en los últimos 35 años desde que comenzaron las reformas de China.

Para entender a China, es muy importante mirar a China en sus propios términos desde su propio desarrollo social e histórico. Quite las luces y prejuicios occidentales, y en realidad tiene mucho sentido.

El pueblo chino está de viaje, y aunque puede que no tenga idea de a dónde puede conducir en última instancia, tiene una buena idea de la dirección general a la que quiere ir.

Otras lecturas:
La respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué China pudo abolir la nobleza hereditaria y establecer la autoridad absoluta del emperador y la dinastía alrededor del año 200 a. C. (cuando se unificó por primera vez), mientras que Europa nunca pudo hacerlo?