¿Por qué los estadounidenses desconfían de los medios y qué pueden hacer los periodistas para mejorar la percepción que el público tiene de ellos?

Espero que perdone una opinión dura, pero creo que la respuesta es bastante simple: demasiados periodistas no saben de qué están hablando, y eso se nota.

Elige un tema en el que realmente seas un experto. Luego pregúntese: ¿cuándo fue la última vez que vio o leyó un artículo en los medios que no malinterpretó conceptos significativos, planteó posiciones o argumentos incorrectos, o cometió errores importantes?

Luego pregunte nuevamente: ¿por qué no se aplicarían los mismos errores a todos los demás temas que están siendo cubiertos?

Los periodistas dedicados existen en la industria: son los que hacen preguntas difíciles a las personas en el poder y cuentan grandes historias. Pero demasiados periodistas ignoran los hechos o los ignoran, prefieren presentar una discusión que informar, o de otra manera anotar “objetivos propios” en contra de la reputación de su industria con el público.

Estas respuestas se están convirtiendo en una fiesta de odio para los periodistas. El hecho es que el modelo de negocio para las noticias está roto, nadie ha descubierto cómo solucionarlo, y los periodistas son los que se ven presionados en medio de todo.

Soy amigo de un periodista que fue nominado para un Pulitzer en los años 70 por una pieza en la que pasó SEIS MESES encubiertos para obtener una sola historia sobre la explotación de los trabajadores de talleres de explotación para el Examinador de San Francisco. Periodismo confiable y de alta calidad para estar seguro.

Ahora, muchos reporteros necesitan presentar una historia cada 60 minutos o menos … literalmente. Y su trabajo generalmente atraviesa múltiples ritmos y geografías. No hay mucho espacio para la especialización, y mucho menos para aclarar sus hechos.

La verdad es que cada vez hay menos espacio en la industria para noticias de calidad. La mayoría de la gente no quiere pagar por ello. Está bien, supongo, pero parece que estas mismas personas se están quejando de que falta la calidad de su contenido gratuito.

No estoy seguro de qué pueden hacer los periodistas para mejorar su percepción pública. Quizás podrían descubrir cómo clonarse para poder cubrir cuatro latidos las 24 horas del día, en un ciclo de noticias en tiempo real, y producir 1.200 palabras de copia por hora. (Tal vez uno de esos clones podría conseguir un trabajo en un fondo de cobertura para que el resto tenga suficiente dinero para comer).

Lo siento por cualquiera que sea periodista hoy. Sirven a la confianza pública por el maní y son maltratados por hacerlo.

Prefacio: Permítanme señalar que la gran mayoría de mi disgusto con nuestros medios corporativos no está dirigido a los reporteros, sino al sistema corporativo en el que están atrapados tratando de sobrevivir. ¿Cómo es que un verdadero reportero de investigación puede contar una historia sobre lo que está roto? ¿Por qué nos vemos obligados a guerras que los ciudadanos no quieren cuando GE firma el cheque de pago de los periodistas? ¿Cómo es que dicha historia pasa de la edición, sin que los jefes sean criticados (o despedidos) por avergonzar a la corporación matriz?

Lamento las duras palabras que siguen, y si la verdad duele, lo siento también. Sin embargo, la mejor manera de curar un absceso es lanzarlo, de lo contrario, continúa encontrándose y finalmente puede matar al paciente.

Hay una razón por la que nuestros fundadores incluyeron a la prensa específicamente en la Primera Enmienda. Debían haber sido nuestro sistema de alerta temprana cuando el Congreso se desvió. Ese deber ahora ha sido abdicado a las corporaciones multinacionales.

Aquí está el núcleo del problema que veo:

No hace mucho tiempo teníamos más de 400 medios de comunicación “importantes”. Muchos de estos eran puntos de venta independientes que no estaban en deuda con nadie más que sus espectadores / lectores. Tuvimos MUCHOS informes buenos, sólidos e investigativos sobre situaciones en las que las corporaciones ignoraron los estándares de seguridad de los productos, cuando el Congreso eliminó las protecciones de los Derechos de los Ciudadanos, cuando los reguladores se negaron a hacer su trabajo. Eso ahora está muerto … incluso NPR y NPB están publicando anuncios e infomerciales para los hermanos Koch, el gran carbón y el fracking.

Ahora tenemos solo 8 grandes (Google “que posee los medios”) que poseen más del 85% de TODOS los medios. Estas corporaciones son multinacionales en muchos casos.

Entonces, ¿qué pasó para causar mi total disgusto por los medios corporativos? La falta completa (convenientemente para las corporaciones) de cualquier informe de investigación sobre cualquier cosa que “nuestro” gobierno esté haciendo (o no haciendo).

Cero informes sobre el problema del acelerador de Toyota, o el hecho de que la NTSB se NEGÓ a tomar medidas sustanciales hasta que fueron demandados por las víctimas … excepto para ofrecer una defensa por su grave negligencia y derilicción … En violación directa de su carta.

Cero informes sobre el hecho de que la FTC está permitiendo y fomentando monopolios en todos los ámbitos en la VIOLACIÓN DIRECTA DE SU CARTA.

Cero informes sobre la Ley de Protección de Monsanto, que ordenó al Secretario del USDA IGNORAR Y CIRCUNVENTAR tanto el Estado de Derecho como la Supervisión Judicial … Cero informes (a pesar de que se presentaron a numerosos editores) sobre el hecho de que un erudito constitucional de Freeking firmó una ley fiduciaria después de obtener una petición de + 500k para vetarlo. CERO informando sobre el hecho de que el senador Roy Blunt “redactó” esa ley con la “asistencia” de los abogados de Monsanto y ALEC después de obtener + $ 180k en “donaciones” de … Monsanto ¡Cero informes sobre el hecho de que el Congreso ha cambiado el nombre de esa ley 3 veces para evitar el escrutinio de los ciudadanos y la traición autorizada contra la Constitución que juraron proteger!

Cero informes sobre Occupy, excepto para desacreditar y marginar sus demandas válidas de que los jueces del Congreso trabajen para Estados Unidos en lugar de para aquellas corporaciones multinacionales que los sobornan.

Informes cero en la desigualdad de ingresos, excepto para Bill Moyers

Cero informes sobre el hecho de que tenemos dos sistemas de “justicia” muy diferentes para los ricos y los pobres.

Cero informes en los BILLONES desperdiciados en la guerra contra las drogas.

Cero informes en el hecho de que con FISA y PATRIOT y NDAA los ciudadanos no tienen derechos sustantivos restantes. Incluso las demandas legítimas de reparación por parte de un gobierno deshonesto están siendo silenciadas por un proceso de “permiso” ofuscado y por la criminalización directa de la protesta.

Sí, estoy muy enojado y disgustado de que nuestro cuarto estado, nuestro supuesto canario en la mina de carbón, haya muerto, muerto. Ahora, todo lo que sirve es una corriente de propaganda corporativa y gubernamental, a la que me niego a mirar o escuchar.

Busque Proyecto Censurado. Espero que lo encuentres tan inquietante como yo.

Luego busque POGO, Public Citizen, Open Secrets y Maplight para ver cómo y por qué llegamos aquí.

Los medios de comunicación están ridículamente poco educados sobre lo que cubren, y el ciclo de noticias de 24 horas ha llevado a la especulación y a que la información no verificada se transmita como noticia. No soy piloto, pero he sido un geek de la aviación durante 27 de mis 33 años en el planeta, y no puedo ver la cobertura de accidentes o incidentes aeroportuarios. Prefiero mirar Twitter.

Agregue su sesgo y su tono condescendiente y he terminado con ellos.

Los estadounidenses desconfían de los medios porque su ignorancia autoimpuesta es evidente y obvia … a menos que seas periodista.
Existen en una cámara de eco de pensamiento indiscutiblemente inclinado hacia la izquierda, pero todavía parecen creer que son centristas, o incluso, en algunos temas, se inclinan hacia la derecha; un engaño que es evidente para cualquier persona con objetividad real o una pizca de honestidad intelectual.
Otro Corán incluso se vinculó a una encuesta, recientemente, que mostró a los periodistas autoidentificarse como centristas, o incluso más conservadores, que el público en general.
De ciurse, la encuesta no abordó un solo problema real, por el cual tales inclinaciones podrían ser juzgadas objetivamente, simplemente preguntó cuál era su opinión sobre su propia política. Esto ilustra cuán completamente fuera de contacto están realmente.

Su sesgo es obvio, pero todavía parecen ignorarlo.
¿Qué mejor razón hay para desconfiar de ellos?

Creo que la desconfianza proviene de historias escandalosas, manchadas o falsas. Sin embargo, escuchar decir puede provenir de algunas de las mentiras anteriores. Cuando los medios y el periodista son lo suficientemente pacientes como para escuchar o leer la verdad al final, entonces hay una luz verde para permitir que la verdad se cuente con cualquier persona, caso o tema de alto perfil que interese al público. Los periodistas y los medios son los ojos y los oídos para ayudar a exponer verdades e injusticias en todos los niveles. Creo que se pueden ver más en una luz positiva, a diferencia de Trump, que los ve en una luz defensiva y negativa. Una vez que se ha extendido la paciencia de los periodistas para llegar al corazón de la verdad, entonces debe haber un claro acuerdo para la exposición completa y la transparencia con un tema o tema sobre el que el público desearía aprender. Entonces ha llegado el momento de poner todo sobre la mesa avanzando con hechos, evidencia y la verdad última.

Los estadounidenses desconfían de los periodistas porque han demostrado no ser confiables . Personalmente culpo a las redes sociales. En generaciones pasadas, los periodistas podían salirse con la suya con la deshonestidad, pero ahora estamos tan conectados entre sí que no pueden confiar en el olvido natural del público para salvarlos. Antes de que los periodistas “serios” puedan encubrir sus “errores”, serán capturados y retuiteados en todo el mundo mil veces.

No estoy seguro de qué pueden hacer los periodistas para solucionar esto, aparte de no estar mintiendo. Pero eso parece una tarea difícil para ellos.

La mayoría de los medios de comunicación (e incluye MUCHOS medios de comunicación de la derecha, por lo que ya debe dejar de lado el sesgo de la izquierda) ni siquiera intenta hacer algo parecido al periodismo. Se acabó la gente, los medios de viento derecho ES una parte tan importante de MSM.

Cuando hay una profesión llamada verificadores de hechos, tenemos un problema.

Lo que tenemos es conocimiento e información y entretenimiento. Las personas ahora se han acostumbrado a escuchar las cosas que quieren escuchar.

¿Qué podemos hacer? Sugeriría a mis compatriotas que tomen un descanso de los medios corporativos durante unos 2 meses.

Editar: Recomiendo encarecidamente las ideas de Ken Fishkin

¿Por qué los programas de radio conservadores han tenido más éxito que los programas de radio liberales, por ejemplo, Limbaugh vs. Air America?

Los estadounidenses desconfían de los medios porque no son confiables.

El cuerpo de prensa de Washington tomó el dictado de la administración Bush antes de la Guerra de Irak y el NY Times retuvo el hecho de que Bush estaba espiando a todos los estadounidenses hasta después de que Bush fuera reelegido.

Los principales medios de comunicación son propiedad de personas adineradas con una agenda política decididamente conservadora.

More Interesting

¿Por qué los partidarios de Narendra Modi sienten que MSM está dando un trato crudo a Narendra Modi?

Durante los años 90, ¿cómo se presentó el PSDB en los principales medios de comunicación brasileños?

¿'The Young Turks' es más informativo que los medios convencionales?

¿Cuál es la mejor distribución de Linux para la edición de medios?

¿Tiene razón Trump en que los medios de comunicación son enemigos del pueblo?

¿Por qué los libros de texto estadounidenses y los populares canales y revistas pseudocientíficos de medios de comunicación no dejan de enseñar o propagar teorías cuidadosamente seleccionadas como si fueran ciertas?

¿Por qué los aviones diomagnéticos no son convencionales?

¿Por qué los principales medios de comunicación están tan predispuestos a favor del Islam?

¿Cuáles son algunas narraciones falsas retratadas por los medios?

¿Están las tensiones raciales en los Estados Unidos de alguna manera influenciadas o alentadas por los principales medios de comunicación? Y si es así, por qué.

¿Es irresponsable que los medios de comunicación presten tanta atención a los autores de los tiroteos masivos (es decir, cubriendo ampliamente sus vidas, publicando sus manifiestos y mostrando sus videos, etc.)?

¿Te gusta la música mainstream?

¿Cómo debería Noam Chomsky conseguir más atención de los medios?

¿Sería Estados Unidos un lugar mejor si muchos más estadounidenses estuvieran de acuerdo con los valores e ideas de los principales medios?

¿Es vital un medio libre para el gobierno democrático?