Este “izquierdista” tiene un problema con las personas que no entienden la diferencia entre noticias directas y opiniones o análisis.
La mayoría de los periódicos hacen todo lo posible para presentar noticias sin prejuicios. Casi todos los periódicos tienen una página editorial y una voz editorial bien establecida. Sin embargo, casi todos los periódicos también tienen una página de opinión donde los columnistas conservadores y liberales tienen su opinión.
Si está pensando en el periodismo televisivo, MSNBC tiene presentadores de programas de entrevistas más liberales que conservadores, pero no pretenden ser presentadores de noticias en el molde de Lester Holt, Brian Williams y Tom Brokaw.
- Con el avance del tiempo y la tecnología, cuando se puede hacer tanto periodismo creativo y resaltar los problemas reales que enfrenta la sociedad, ¿por qué los medios recurren a artículos baratos que infringen la privacidad de las estrellas de cine?
- Nuevos medios: ¿Qué se puede hacer para evitar que las fuentes de noticias en línea creen artículos de noticias engañosos como carnada de enlaces?
- ¿Qué es la corriente principal?
- Si los medios de comunicación, SV y la gente de la ciudad son realmente liberales / progresistas, ¿por qué hay tantas minorías y prejuicios subrepresentados?
- ¿La prohibición de la payola de las estaciones de radio en realidad lo hace aún más torcido?
Fox, aunque se hacía llamar “Justo y Equilibrado”, nunca fue una red de noticias directa; más bien, siempre fue un proveedor de opinión conservadora. Desde la muerte de Roger Ailes, los comentaristas liberales han dicho que cuando fueron invitados a los programas de Fox para discusiones tipo “Punto / Contrapunto”, el conservador siempre tenía la última palabra literal.
Ahora que Ailes se fue de Fox y de esta Tierra, los hijos de Rupert Murdoch, según los informes, menos escondidos que su padre, han decretado que el lema “Justo y Equilibrado” está tan muerto como Ailes.