¿Los izquierdistas realmente no tienen un problema con un porcentaje tan grande de los principales medios de comunicación que se dejan inclinar?

Este “izquierdista” tiene un problema con las personas que no entienden la diferencia entre noticias directas y opiniones o análisis.

La mayoría de los periódicos hacen todo lo posible para presentar noticias sin prejuicios. Casi todos los periódicos tienen una página editorial y una voz editorial bien establecida. Sin embargo, casi todos los periódicos también tienen una página de opinión donde los columnistas conservadores y liberales tienen su opinión.

Si está pensando en el periodismo televisivo, MSNBC tiene presentadores de programas de entrevistas más liberales que conservadores, pero no pretenden ser presentadores de noticias en el molde de Lester Holt, Brian Williams y Tom Brokaw.

Fox, aunque se hacía llamar “Justo y Equilibrado”, nunca fue una red de noticias directa; más bien, siempre fue un proveedor de opinión conservadora. Desde la muerte de Roger Ailes, los comentaristas liberales han dicho que cuando fueron invitados a los programas de Fox para discusiones tipo “Punto / Contrapunto”, el conservador siempre tenía la última palabra literal.

Ahora que Ailes se fue de Fox y de esta Tierra, los hijos de Rupert Murdoch, según los informes, menos escondidos que su padre, han decretado que el lema “Justo y Equilibrado” está tan muerto como Ailes.

Parece haber una percepción errónea de que los medios deben considerarse no sesgados solo cuando se acerca a un equilibrio entre apoyar posiciones conservadoras y liberales. Si un polo político comienza a desviarse más de los hechos, la investigación, la ciencia y la causalidad más que otro, los periodistas lo llaman y arrojan una luz sobre su hipocresía y mendacidad más que el otro polo.

Cuando un polo político busca vilipendiar el reportaje como parcial e injusto, produciendo como prueba de que sus ideas son “elegidas” más que el otro polo, podría haber una serie de fuerzas trabajando aquí. En el caso del partido republicano estadounidense del siglo XXI, diría que hay una mayor indiferencia por la verdad, la ciencia, la investigación y la causalidad que la de sus contrapartes demócratas (y no les doy un pase libre).

El trabajo de los medios es responsabilizar al poder ante la verdad. Cuando una de las partes es menos adherente a la verdad, se les llama más. Y luego, fiel a su forma, acusarán a los medios de ser parcial.

Veo este tipo de preguntas todo el tiempo. Y lo que quiero saber es cómo alguien a favor de los mercados libres podría quejarse de la forma en que se inclinan los medios. Quiero decir, ¿no se supone que debemos creer que si esto fuera realmente un problema, entonces la mano invisible lo corregiría? ¿No es el hecho de que los medios de comunicación inclinados, en general, prosperen como indicativos del hecho de que esa es la forma en que el público estadounidense realmente quiere sus noticias?

¿Estás sugiriendo que la derecha quiere algún tipo de control gubernamental sobre los medios? Ese jadeo socialismo! ™ es lo que se necesita para corregir esto?

Para la mayoría de las personas de la derecha y todas las personas de la DERECHA, sería un izquierdista. Y para mí, la respuesta es tan simple como si desea un medio de comunicación adecuado, luego salga y comience uno. Entonces sí, me siento cómodo con la forma en que están las cosas.

¿Las personas que hacen esa pregunta se dan cuenta de que los principales medios de comunicación que están a la izquierda de sí mismos no significa que los principales medios se inclinen hacia la izquierda?

No recuerdo la última vez que escuché a los principales medios hablar sobre los trabajadores que poseen los medios de producción, o que deberíamos nacionalizar las grandes corporaciones.

No, los principales medios de comunicación definitivamente no se dejan inclinar.

Los medios están principalmente en lo correcto política o económicamente debido a la propiedad, la publicidad, las expectativas del consumidor y su papel institucional en la sociedad.

Sin embargo, en cuestiones sociales, es más probable que los medios se desvíen hacia la izquierda … lo que puede ser la fuente de ansiedad de los derechistas.

Pero cualquier creencia de que los principales medios de comunicación son predominantemente izquierdistas es una ilusión.

… ¿Estás bromeando no?

Los medios, la mayoría de los cuales son de propiedad corporativa, se inclinan hacia la derecha, no hacia la izquierda. Después de todo, John Oliver y Rachel Maddow apoyaron a la derechista Hillary Clinton sobre los candidatos de izquierda como Jill Stein o Mimi Soltysik.

Sería bueno que incluso el 20% de los medios se inclinaran hacia la izquierda. Desafortunadamente, diría que ni siquiera el 5% se inclina hacia la izquierda.

Comprenda que si un medio de comunicación no toma en serio la negación del cambio climático, eso no lo hace de izquierda. Eso lo hace neutral, ya que la realidad del cambio climático es respaldada por la ciencia. La negación del cambio climático es la negación de la ciencia.

¿Por qué alguien tendría un problema con alguien más que podría estar de acuerdo con ellos? ¿Los ‘derechos’ tienen un problema con Fox News?

Podemos entrar en una discusión más larga, ya que hay muchos en Quora, en qué medida estas fuentes de medios llamadas “ inclinadas a la izquierda ” quedan, ya que muchas son centrales y tienen puntos de vista derechos e izquierdos, aunque eso está fuera del tema de su pregunta. En resumen, no, ¿por qué tendrían un problema con eso?

¿Los izquierdistas realmente no tienen un problema con un porcentaje tan grande de los principales medios de comunicación que se dejan inclinar?


No, pero realmente tengo un problema con las personas que son incapaces de hacer incluso el análisis estadístico más básico con precisión.

¡TRISTE!

¿Quieres decir que los liberales piensan que los reaganitas se equivocaron al deshacerse de la doctrina de la justicia? Mi respuesta sería SI.

Estás diciendo que quieres recuperar la Doctrina de Equidad de la FCC, ¿verdad?

¿O simplemente estás diciendo que quieres descartar la Primera Enmienda?

Explorando la economía en línea que alimenta las noticias falsas – TrendLabs Security Intelligence Blog

Usted sigue usando esa palabra. No creo que signifique lo que tú piensas que significa.

La mayoría de los medios son de derecha. Aparentemente, la mayoría también se compra fácilmente.

Tengo un GRAN problema con los medios de comunicación partidistas. ¡Recuperemos la doctrina de la equidad y hagamos que las noticias sean aburridas nuevamente!

More Interesting

¿Por qué los medios apuntan al partido Aam Aadmi y Arvind Kejriwal?

Teniendo en cuenta la actual crisis de los medios de comunicación, ¿cómo ganan su dinero los periodistas principiantes?

¿Se debería culpar a las películas y los medios populares por los tiroteos masivos que ocurren en los Estados Unidos?

¿Es irresponsable que los medios de comunicación presten tanta atención a los autores de los tiroteos masivos (es decir, cubriendo ampliamente sus vidas, publicando sus manifiestos y mostrando sus videos, etc.)?

¿Por qué los principales medios no hablan de lo que estaba en el Wikileaks de DNC?

¿Cuáles son algunas narraciones falsas retratadas por los medios?

¿Manipur finalmente recibió cobertura en los principales medios de comunicación debido al BJP?

¿Cuál es el mejor curso, marketing digital o medios de comunicación? ¿De donde?

¿Los medios han insensibilizado al público?

¿Llegaremos finalmente a un punto en el que las redes sociales sean más poderosas que los medios convencionales como fuente de información?

Con respecto a los disturbios en Missouri, ¿están siendo alimentados o ayudados por toda la atención de los medios?

¿Cómo influyen los medios de comunicación en la percepción pública del delito?

¿Por qué la gente se refiere a 'los medios' como un grupo homogéneo?

Si los principales medios de comunicación / noticias se denominan 'lavado de cerebro', ¿cuál es la mejor manera de mantenerse al día con lo que está sucediendo en el mundo?

¿Cuánto más dólares incrementales de publicidad generan los principales medios de comunicación con historias negativas sobre Donald Trump?