La respuesta es un sí. Si bien no podemos culpar por completo a la comercialización, ya que los medios y el entretenimiento son una industria, lo que definitivamente podemos presenciar es una degradación en la calidad del contenido.
Desafortunadamente, algunos de los medios de comunicación están dirigidos / financiados por empresarios / políticos que promueven sus intereses. En este proceso, la calidad del contenido se ve afectada. Sin embargo, a pesar de los intereses comerciales, la calidad del periodismo puede permanecer intacta. Se deja a la gerencia y al Consejo Editorial que atiendan esa llamada.
Además, la influencia del periodismo estadounidense basado en el PRT (paparazzi) ha influido mucho en los medios indios. La mayoría de nuestros canales de televisión simulan Occidente y, por lo tanto, tenemos que soportar las molestias constantes de estos supuestos periodistas principales, que ladran en la televisión, sin ningún conocimiento sobre los temas que debaten.
- Is This Democracy ?: ¿Por qué los medios no criticaron la brutalidad del gobierno por usar cañones de agua contra manifestantes pacíficos en Bruselas?
- ¿Por qué obviamente WikiLeaks oblicua recibió tanta credibilidad por parte de los principales medios de comunicación?
- ¿Por qué los medios estadounidenses guardan silencio sobre la vivisección japonesa de los aviadores estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cuál es la mejor manera de entrar al cine?
- ¿Cómo encontrar informes imparciales sobre la situación actual en Rusia, Ucrania y Crimea?
En periodismo, hay un dicho. “Periodista informa noticias. Nunca debería convertirse en noticia ”. Pero, en India, la mayoría de nuestros periodistas conocidos se están convirtiendo en noticia.
Al menos, tenemos periodismo impreso que está ahorrando la calidad del contenido hasta cierto punto.
