Rajdeep Sardesai fue atacado por una multitud loca en el Madison Square Garden, Nueva York. ¿Quién es el culpable de actos tan desagradables, los medios o el público?

Era Aed2A, y como no estaba presente en el terreno allí, pasé un tiempo mirando muchos de los videos sobre este incidente en línea. Aquí hay algunos hechos que puedo ver.

Este es el primer video.
Justo al principio, el hombre de amarillo dice “tú también eres un gilipollas”. Dado que este tipo termina su oración con ‘también’, tengo una razón para creer sin lugar a dudas que Rajdeep puede haberlo llamado un idiota para empezar. Luego, después de 8 segundos, Rajdeep cargó contra el hombre. No es algo respetable para un periodista premiado de Padma Shri.

Entonces vi este video.
Modi es ahora el primer ministro de India y está en Estados Unidos en su posición oficial. En este momento, no veo ninguna razón para cosas como ‘solo el 31% votó por él’, ‘… debe responder para 2002’, ‘EE. UU. Le denegó la visa’, etc., etc. ¿Por qué rastrillarse por alguna razón?

Creo que esta pregunta fue provocativa …

Y esto también

En el pasado, ciertos tuits de Rajdeep Sardesai tenían el potencial de ser etiquetados como anti-Modi y se esperaba una reacción a eso. Si estuviera en su lugar, no habría acumulado el pasado y habría evitado devolver palabras por palabras. ¡Habría respetado la gracia y el estándar de ser un periodista premiado de Padma Shri!

Editar: El cuarto video de arriba me pareció ofensivo. Ahora un NRI ha enviado un aviso a Rajdeep Sardesai por $ 300 millones por la supuesta referencia ‘sin clase’ a los NRI.

Editar: Un comentario a continuación pregunta si hacer preguntas provocativas es una razón válida para que una multitud se vuelva loca.

Ver el punto es que ‘provocar y enfrentar represalias’, es el patrón de comportamiento estándar en la sociedad. Si llamo idiota a alguien, ¡estoy seguro de que obtendré una respuesta similar!

Como periodistas, tenemos una cierta gracia que mantener como responsabilidad cuando estamos dentro de la sociedad. Por lo tanto, dije que si estuviera en su lugar, habría evitado devolver palabras por palabras.

Ahora bien, si “un periodista que hace preguntas provocativas no es motivo para que una multitud se vuelva loca”, entonces, por la misma lógica, “una multitud que se vuelve loca no es razón para que un periodista de alto rango se convierta en represalia”.

¡Llamar a alguien imbécil, ponerse en forma y atacar a alguien no le conviene a un periodista, eso también lo hace alguien que es un galardonado con Padma Shri!

EDITAR: Hice mi opinión en base a lo que vi en los videos. Parece que los videos, tal como existían entonces, no mostraban la imagen completa. Vi este video hoy, imágenes en bruto sin editar de Rajdeep Madison … – El indio lógico y puedo inferir que fue la multitud la que comenzó a ser rebelde, y abusó de Rajdeep primero. No fue Rajdeep, sino los indios allí quienes comenzaron la provocación. ¡Puedo escuchar palabras como paquistaníes y otros abusos lanzados por estos NRI hacia Rajdeep! Sin embargo, todavía mantengo que un periodista premiado de Padma Shri no debería haberse quitado la chaqueta y haber salido a luchar contra el abusador.

Bueno, él fue el primero en comenzar la pelea, golpear a las personas primero y luego pasar por alto cómo supuestamente fue maltratado
Empujó a alguien primero y luego la persona tomó represalias. Y luego continúa diciendo que la multitud está loca, la gente sin clase, bla, bla.
La culpa es de él

Independientemente de los hechos pasados, la forma en que las personas se comportaron en este video y publicaron esto, la forma en que Rajdeep tuvo una pelea con algunos de los fanáticos de Narendra Modi es simplemente despreciable. Esto continúa para mostrar lo poco cultos que somos los indios, ya sea que estemos en los Estados Unidos o en la India.

La naturaleza humana básica del alboroto continúa y nos sigue a donde quiera que vayamos. Mahatma Gandhi nos enseñó los valores de tolerancia, paz y respeto, sin embargo, lo que recordamos y actuamos es nuestro comportamiento animal de falta de respeto, agresión física y completa no tolerancia.

Independientemente de quién tuvo la culpa, es decir, si Rajdeep instigó a la multitud o los NIR lo molestaron, no da derecho a las personas a atacar en público. Si alguien no está de acuerdo con el punto de vista del otro, publique sus propios puntos de vista en el dominio público y no esté de acuerdo. Sin embargo, cualquier agresión física es escandalosamente estúpida.

Sardesai y su esposa (Sagarika Gosh) son rabiosos contra Modi y BJP. Como periodista, también tiene el poder y los medios para (mal) representar los hechos para poner el tono / color deseado en los eventos, lo que ha estado haciendo durante años con tanta desvergüenza que la opinión india también está confundida sobre su identidad básica.

Después de las elecciones generales, ha estado buscando relevancia en los principales medios de comunicación que se han perdido para los periodistas más jóvenes y más astutos que apoyan al Congreso. Además, creo que esta fue su forma de reafirmar su lealtad hacia el grupo de fiestas que le merecieron el premio Padma como recompensa.

No debe ser tomado en serio después de este evento. Sin embargo, este evento definitivamente ha despertado a los partidarios de BJP de la complacencia, y se darán cuenta de que para que las buenas políticas de este gobierno tengan éxito, deben participar de la misma manera que lo hicieron durante la votación. Los perdedores de todos modos están gritando en voz alta que todas las cosas buenas de este gobierno. lo que está haciendo es simplemente la extensión del trabajo de UPA. La gente necesita despertarse y dar a estos matones del Congreso otra bofetada democrática más estricta, aún más dura y más brutal que la de Lok Sabha. Esto los lastimará mucho más que estos actos físicos de represalia, y luego perderían incluso el negocio sobrante.

Lee este blog de Sudhir.

Política india, asuntos de actualidad, deportes, medios de comunicación, bla, bla …

En este blog, Sudhir escribe:

Sardesai está jugando a la víctima al dar una cuenta incompleta de lo que realmente sucedió. La fraternidad mediática india ha reaccionado sin verificar los hechos. Sardesai había provocado a la multitud con sus estúpidas preguntas, algunas de las cuales eran innecesariamente críticas, y cuestionaba a la audiencia sobre su amor por la India.

En uno de los videos, fue Rajdeep quien primero maltrató a una persona después de llamarlo “imbécil”. Fue Rajdeep quien atacó primero. Toda la fraternidad mediática guarda silencio en este video.

Sudhir continúa diciendo:
“Es una triste reflexión sobre esta fraternidad que persiguen una agenda y no les gusta tenerla en su totalidad. La agenda en este caso era desacreditar no solo al Primer Ministro de la India, sino a individuos privados de la India (o de origen indio). ) y su arduo trabajo al tratar de vivir una buena vida. Es espantoso y más allá de la creencia de que una fraternidad entera puede mentir, apegarse e incluso desacreditar a aquellos que exponen la verdad. Medios de televisión “.

Básicamente, parece que la mayoría de las respuestas aquí te dicen que no puedes ser crítico o hacer preguntas directas a una multitud pro-Mr Modi. Parece que los indios siempre serán infantiles. Hacer preguntas puntuales no es motivo de mal comportamiento.

Y no Rajdeep no comenzó la pelea. Muchas cosas sucedieron antes de eso. Lea la versión de Achint Sharma (Times Now) que estuvo allí, o lea la versión de Yogesh Tibrewal (Deloitte US) donde afirma que HE interrumpió innecesariamente a Sardesai. El hombre de camisa naranja incluso abusó de su familia, llegando incluso a abusar de su hijo.

Las preguntas sin sentido no justifican la violencia sin sentido. Y el NRI indio debe aprender a responder preguntas críticas en el escenario mundial.

Fue Rajdeep quien atacó a ese tipo. Ver esto Rajdeep Sardesai agredió a un fanático de Narendra Modi fuera de MSG. Aquí está la prueba

Acabo de ver esta pregunta ahora. No sé si esta vieja q tiene alguna relevancia hoy. Pero aún así aprovecho para responder esta pregunta.

Canto a Jana Gana el himno nacional si me gusta la letra o no. El tiempo cubre todos los estados o idioma o no. El tiempo está escrito en hindi o no. Es nuestro himno nacional. Ahora, en mayo de 2014, BJP llegó al poder con mayoría absoluta y eligió a Narendra Modi como su líder. Y se convirtió en Primer Ministro de la India, no de ningún partido político. Entonces, como ciudadano que cree en la democracia, lo aceptaré como mi primer ministro y no intentaré pintarlo de negro. Sí, tengo todos los derechos para cuestionar o criticar sus decisiones políticas o declaraciones políticas, pero no tengo derecho a criticarlo o difamarlo solo porque no me gusta personal o políticamente. Consideraré mi actuación como antinacional si lo hago.

Así que Rajdeep, mientras cubría la visita del primer ministro a los Estados Unidos, no era su deber hacer comentarios no deseados o hacer preguntas desmesuradas y debe condenarse.

Debes recordar cuando se hizo cargo como primer ministro, indios enteros de todo el mundo tenían un sentimiento de orgullo, incluso si no eres partidario de BJP. La multitud resultó ser la señal segura de la extacy y estoy seguro de que no todos los partidarios de BJP se reunieron en la plaza Madison, sino los indios que sintieron que finalmente obtuvieron un líder globalmente aceptable después de Indira Gandhi.

Entonces, era completamente tonto, si no inapropiado, que Rajdeep hiciera tales preguntas, lo que era una especie de difamación no solo de Narendra Modi sino de toda la nación. Debería haber recordado que era un estadista indio en su deber como periodista de CNN y que el mundo lo está mirando no solo a los indios, sino también a otros compatriotas que no dejan ninguna oportunidad de menospreciar la imagen de la India.

Imagínense cuándo India ganó el mundial y si un periodista indio criticara a Sachin por cualquier motivo durante la celebración, ¿cuál sería el destino del periodista?

Rajdeep tuvo la suerte de salirse con la suya con problemas menores, ya que pensé que la mayoría de esa multitud eran indios amantes de la paz.

Todavía admiro a Rajdeep como periodista y tomé ese incidente como un muy mal día en el cargo. Estoy seguro de que estará de acuerdo con mis comentarios, ya que es un individuo maduro.

Vande Mataram.

¡La persona que hace esta pregunta por las razones obvias! El mundo sabe que Rajdeep abusó de las personas allí y no dijo palabras respetables para nuestro honorable primer ministro. Él provocó a las personas presentes allí y obtuvo esta respuesta.

Aún así, la forma en que hizo esta pregunta quiere que los usuarios respondan de una manera específica: el mismo truco que usa Rajdeep mientras sondea.

Solo tenga en cuenta que él / ella está preguntando “Quién es el culpable: los medios o la mafia” Falta el verdadero culpable en la consulta misma. Táctica típica para manipular los hechos.

El gran-Padma Shree-ganador-gracias-al-nepotismo, Rajdeep Sardesai es el culpable.

Vea este video, incluso si suponemos que los partidarios no permitieron que Rajdeep hablara o se opusieran a él: Rajdeep es quien primero abusó de un hombre de la multitud y luego lo golpeó .

Rajdeep – Eres un gilipollas.
Hombre en Kurta – Tú también eres un gilipollas.
Rajdeep luego continúa empujando y golpeando al hombre.

Qué desgracia son estas personas. El Congreso y los liberales indios torcieron todos los eventos para proyectar a Rajdeep como la víctima.

Sardesai es periodista senior y representa a la India cada vez que viaja al extranjero. Era muy inmaduro de su parte como personalidad de los medios el comenzar a ponerse personal con un hombre que había venido a apoyar al Primer Ministro indio por su propia voluntad.

Si bien tiene derecho a no gustarle a quien quiera, debe recordar que es una persona de los medios y no un rey para imponer sus puntos de vista sobre los demás; Por último, a través de la agresión física.

Tales acciones avergüenzan a la India frente al mundo y muestran cuán inmaduros y sesgados son nuestros periodistas.

¿Por qué Rajdeep no acepta que Shri Narendra Modi sea un verdadero hombre? Namo está trabajando. Siempre ha estado en contra de Namo, pero este no es el lenguaje de un generalista, es el lenguaje de una persona hablada de un partido político. Si una persona como Namo está haciendo algo por el país, entonces por qué Rajdeep ha estado en contra. El trabajo de un periodista es llevar la verdad al público.

Porque estaba tratando de hacer preguntas lógicas a analfabetos ilógicos que cantaban “Rajdeep Murdabad” y se dirigían a él como pakistaníes.

Este video muestra claramente que la gente ya estaba abusando verbalmente de Rajdeep Sardesai, luego de lo cual comenzaron a agredirlo.

Sus preguntas demostraron sus motivos y las respuestas que obtuvo fueron completamente opuestas a las que quería obtener. Hizo todo lo posible para obtener una respuesta que realmente tenía la intención de obtener, con su ulterior propósito feo de degradar (su) PM en un suelo extraño (puede ser que sus patrocinadores lo hubieran enviado con ese propósito solo a EE. UU.). En cambio, se expuso y también él y sus medios transmitieron un video editado para anotar un gol por fin.

Bueno, ese fue el homenaje de NRI a nosotros. El comerciante de noticias se parece a él # Barkha Dutt # sagarika Ghosh Creo que debe estar en nuestra lista ahora. Antes de las elecciones para PM, hemos visto a #Kejriwal y Punya Prasun Bajpai. Todos son conscientes de cómo manipulan, cortan, copian y pegan. Hora de despertarse para mañana mejor. Jai hind.

Rajdeep Sardesai fue atacado o “atacó”.
Todo lo que vi en la red fue una mini pelea en la que ambas partes intentaban golpearse.
Hice un poco de “investigación” o, para los cínicos, escuché un “rumor” de que era un miembro del equipo de Rajdeep quien lo abofeteaba para mostrar a los partidarios de Modi con mala luz.

Bueno, esto hubiera sido divertido.

Como indio, estoy decepcionado por la violencia, pero desprecio y aborrezco a Rajdeep y su secular que tu esposa Sagarika Ghosh por sus antimodificadores.
A veces incluso se olvidan de que este era un momento indio, no un momento Modi para comenzar a criticarlo en ese momento.

Mira este video. Aquí Rajdeep está diciendo una y otra vez contra PM Modi y luego recibió una respuesta instantánea también.

He oído hablar de licencia poética. Hoy en día, los periodistas también parecen tener esa licencia. Las preguntas de Rajdeep son muy provocativas, por decir lo menos. No me suscribo a su marca de periodismo. Creo que los medios de comunicación han perdido su núcleo moral hoy en día y no parecen tener una pizca de decencia y sensibilidad en el manejo de los problemas, ya sean tragedias políticas o personales en el caso de Sashi Tharoor.

Algunos gamberros. La policía estadounidense debería mirar el video y enviar a los culpables a la cárcel. Les serviría bien comportarse como idiotas.

Pero muestra de alguna manera que algunos alborotadores son iguales, incluso si buscan mejores perspectivas de carrera en los EE. UU. O, para el caso, en cualquier otro lugar.

More Interesting

¿Qué lenguajes de programación deberían conocer los aspirantes a periodistas de datos y en qué orden deberían aprenderlos?

¿Los periodistas y expertos extranjeros exageran los recientes desafíos económicos de China continental para vender historias u obtener más atención?

Cracked.com: ¿Debería ofenderse la gente blanca con las frases "Entonces, en 1896, el Rey Ashanti había sido exiliado, dejando al pueblo Ashanti sin jefe. Afortunadamente, el gobernador británico de la Costa Dorada, Sir Frederick Hodgson, estaba allí para ayudar , DE LA MANERA QUE EL HOMBRE BLANCO SIEMPRE ES FELIZ DE HACER. En marzo de 1900, Hodgson entró en la capital Ashanti y dijo que, dado que las tierras Ashanti estaban bajo el gobierno de la Reina, era mejor que le trajeran este sagrado taburete dorado para que pudiera siéntale el culo ".

Cómo sentirse acerca de los periodistas ciudadanos

¿Hasta qué punto los periodistas sacudieron a los gobiernos?

¿Cómo es trabajar como periodista visual y de datos para el Financial Times?

¿Cómo se siente salir con una reportera de noticias?

¿Me pueden ayudar a encontrar buenos políticos, vendedores de contenido, periodistas y abogados de la India que puedan ayudar a combatir la crueldad animal y la corrupción policial?

¿Dónde suele obtener datos un periodista especializado en economía?

¿Se les otorgan privilegios especiales a los periodistas por ser parciales?

¿Puede una persona ser activista y periodista al mismo tiempo?

Usted (hipotéticamente) dirige relaciones públicas para un político que acaba (supuestamente) de engañar a un periodista. ¿Cuál es tu próximo movimiento?

¿Cuál es la diferencia entre Editorial y News?

¿Cómo encuentra un periodista deportivo fuentes? ¿Cómo te presentas a dichas fuentes?

¿Qué tipos de periodista hay?