Creo que todo depende de qué periodista extranjero o publicaciones extranjeras, y el período de tiempo. Durante mucho tiempo, tuve que decirle a muchos estadounidenses que China no está preparada para hacerse cargo de todo el mundo, la estabilidad política y la economía de China son más frágiles de lo que parece, y no en la vida real (fuera de Internet) de China, que Me he encontrado alguna vez me dijo que pensaban que China era una “superpotencia”.
Entonces, durante muchos años, diría que los medios de comunicación occidentales eran más optimistas sobre la economía, el poder militar, etc. de China que el gobierno o los ciudadanos chinos.
Recientemente, parece que es todo lo contrario, todos son bajistas en China.
- ¿Cómo es ser un periodista con exceso de trabajo y constantemente molestado con toneladas de lanzamientos de correos electrónicos por día?
- ¿Qué deben saber todos sobre el periodismo?
- Cómo comenzar a escribir mis propias columnas políticas
- ¿Es mejor para un periodista tener una licenciatura en ciencias en comunicación de masas o una licenciatura en estudios electivos con énfasis en comunicaciones en masa?
- ¿Cómo han afectado los comentarios de Donald Trump sobre el cambio de las leyes de difamación a los periodistas estadounidenses?
Dicho esto, incluso cuando algunas personas eran optimistas, hubo voces importantes en los medios occidentales que siempre decían que China iba a colapsar en cualquier momento, muchos de ellos eran escritores étnicos chinos en los Estados Unidos, algunos de Hong Kong, Taiwaneses, o antecedentes disidentes de China continental.
Entonces, como con todos los medios, existe un sesgo, en qué dirección o en qué grado, realmente depende de la organización de los medios o del escritor específico. Incluso dentro del New York Times tenemos periodistas, editorialistas con prejuicios de diferentes maneras, y las personas que están familiarizadas con estos escritores esperan este sesgo y toman lo que dicen con un “grano de sal”.
Algunos ejemplos:
China va a colapsar / multitud condenada:
Minxin Pei
Gordon G. Chang
David Shambaugh
China se hará cargo de la multitud mundial:
Martin Jacques
MARK VALENCIA
Patrick O’Connor
Conn Hallinan – Política exterior en foco
Puedo seguir y seguir, pero normalmente sabes cómo escribirán estas personas, incluso antes de leer el artículo, los títulos son obvios.
El primer grupo son:
1) Generalmente anti-PCCh, por lo que se enfocan en cómo el gobierno de China (que es básicamente el PCCh) es malo, hace un mal trabajo, se desmorona, no es lo suficientemente bueno, etc. Se enfocan en esto por varias razones.
2) Muchas de estas personas son pro-socialistas / comunistas, como Martin Jacques. Algunos de ellos son solo profesionales. Otros han vivido en China durante mucho tiempo, se enamoraron del lugar, perdieron toda objetividad.
Algunos de ellos son simplemente occidentales, odiados a sí mismos (blancos) a la antigua, que estarán muy contentos (o eso creen) de ver el dominio occidental destruido o disminuido y tener un poder “superior” “no occidental que gobierna el mundo, que será lo último en antirracismo, ideología antiimperialista. Estas personas simplemente quieren ver “quemar el mundo”, y no ven nada bueno a su alrededor, son anarquistas en el armario.
3) Luego están todos los demás. La mayoría de los cuales no saben nada sobre China: no hablan chino, no saben nada sobre la historia o la cultura china. Eso es solo realidad. Siguen lo que dicen un puñado de académicos sobre China o los disidentes chinos que viven en Occidente. También podrían tener algunos contactos en la Embajada o Consulados de China, que generalmente no hablan con los medios occidentales, sino para declaraciones oficiales. También podrían hablar con algunos empresarios occidentales que tienen exposición en el mercado chino. Básicamente, están pasando por fuentes secundarias y tratando de darle sentido, a menudo siguiendo historias que salieron en la prensa asiática (de Hong Kong) semanas antes.
