Estoy seguro de que hubo entrevistas realizadas por periodistas de diferentes países.
¿Por qué EE. UU. Y más específicamente de los principales medios de transmisión como FOX?
En mi opinión, es mostrar al mundo la transparencia. ¿Quién mejor para entrevistar a Putin que alguien de los medios más antirrusos como FOX? Eso es transparencia para ti.
- ¿Quién es el periodista solo en línea mejor pagado?
- ¿Los periodistas liberales engañan intencionalmente al público?
- ¿Por qué los periodistas políticos estadounidenses son tan liberales?
- ¿Qué más puede hacer un periodista además de informar?
- ¿Cuál es la parte más difícil de ser un crítico profesional?
Lo que preguntan estos periodistas no se puede controlar. Por eso las preguntas estaban tan fuera de lugar. Preguntaron qué quería su audiencia local aquí.
Una entrevista ocurrió algunos días después de la de Megyn Kelly. Fue por Oliver Stone. ¿Qué nombres no había sido llamado por el msm? El chico de Putin, el troll del Kremlin son algunos de los nombres que se le dieron después de la entrevista. ¿Por qué? Porque mostró a Putin en una luz positiva.
En el caso de Kelly. Nadie puede acusarla de ser pro rusa. ¿Pueden ellos?
