¿Hay otro presidente además de Trump que estuvo tan involucrado en asuntos menores como atacar a periodistas personalmente a diario?

El comportamiento de Trump a este respecto es único.

Por un lado, la mayoría de los presidentes a lo largo de la historia no han tenido Twitter a su disposición en sus momentos sin vigilancia en las primeras horas de la mañana.

Pero lo más importante, tal vez, es que la falta de experiencia previa de Trump en un cargo público lo hace especialmente desacostumbrado al escrutinio periodístico que recibe un funcionario electo de alto rango, y no tiene ni idea de la relación normal entre un jefe de estado y una prensa libre.

Esto, como la mayoría de las muchas preguntas troll anti-Trump, se basa en una premisa falsa. La cuestión del periodismo falso no es insignificante. Es extremadamente grave y va al corazón de la integridad de los medios o de su falta. The New York Times, CNN, NBC y, lamentablemente, la mayoría de las principales fuentes de los medios informan de manera imprecisa las noticias y sesgan sus informes a la posición política o filosofía que defienden. Esto puede o no haber estado sucediendo durante algún tiempo, pero con el nacimiento de Internet y la expansión de las fuentes de noticias, se ha vuelto obvio para cualquiera que lea y reciba sus noticias de una variedad de fuentes y sea capaz de comparar un artículo de salida otro.

Si bien el uso de fuentes anónimas ha estado sucediendo durante mucho, mucho tiempo, no se ha utilizado en la medida o en la forma en que se usa ahora, en la que se atribuyen rumores, insinuaciones e historias falsas directas a fuentes anónimas para que se pueden diseminar sin ponerles el nombre de nadie. Probablemente la más famosa, pero ciertamente no la más atroz, fue la acusación salaz completamente no verificada de que Donald Trump contrató a prostitutas para practicar sexo fetichista lésbico en un hotel ruso basado en algún tipo de expediente falso del gobierno ruso.

Este tipo de informe distorsionado o completamente inventado repetidamente hasta la saciedad en un esfuerzo por moldear al público y desviarlo de los candidatos a los que el editor se opone o hacia la posición social que defienden actualmente socava la nación de maneras muy muy serias. Están sesgando la percepción pública e incitando a la disensión basada en eventos que no son ciertos o declaraciones tomadas completamente fuera de contexto. El resultado es peor que un público desinformado, es un público completamente desinformado y, por lo tanto, incapaz de tomar decisiones y decisiones precisas sobre la forma en que su gobierno debe proceder y quién debe o no ser elegido.

Hitler atacó a muchos periodistas, no solo a los que no le gustaban, ni a los que no le gustaban. Hizo desaparecer a toda una compañía de noticias, no recuerdo si fue al final de su primer año o al comienzo de su segundo.

Lamento mencionar otra comparación entre Trump y Hitler

Nixon tenía una lista de “enemigos” que contenía varios periodistas. Atacaría a los periodistas públicamente, pero no en la medida en que lo hace Trump. A Trump le gusta hacer todo más grande.