Esto depende del tipo de periodismo involucrado. El periodismo deportivo no es periodismo político no es ciencia, el periodismo no es periodismo tecnológico. Abordaré los deportes ya que la pregunta no indica qué tipo y deportes es el área con la que estoy más familiarizado.
En los deportes, a menudo existe esta compleja relación entre reportero y fanático. Esta complejidad había existido durante mucho tiempo, y se había confundido aún más por publicaciones de noticias o compañías relacionadas con la televisión de noticias que tenían una participación de propiedad o patrocinio en un equipo, club o competencia. Esto significa que tienen una necesidad percibida o una necesidad comercial de ser parcial hacia un equipo o liga en particular. A menudo no se ve como algo particularmente malo con esto. Es “justo” el deporte.
Para otros periodistas deportivos, estar en el lado de casa y ser parcial hacia ellos te da un privilegio especial de ser un conocedor de tus lectores. Todos están del mismo lado, usted y sus compañeros fanáticos.
- Con los numerosos actos de terrorismo que ahora se perpetran en todo el mundo, ¿ha habido un cambio fundamental en cómo los periodistas ahora cubren / informan las historias y, decididamente, qué historias se informan?
- ¿Todavía hay periodismo de investigación?
- ¿Cómo usan los periodistas Zeega?
- Cómo ser periodista en Australia
- ¿Cómo deberían tratar periodistas y reporteros con Trump y su uso de Twitter?
En algunos casos, puede ayudar a ser convocado en conferencias de prensa o para obtener la acreditación de los medios para algunos eventos. Sin embargo, esto puede evitarse hasta cierto punto simplemente siendo demasiado grande para ignorarlo. El tamaño de su audiencia y su influencia con ellos le brindan estos privilegios más que ser parcial hacia ellos.
Pero mucho de esto depende en gran medida. No todos los equipos, clubes o deportistas son iguales. Ser parcial en un lugar puede hacer que tengas acceso incluso con una pequeña audiencia donde hacerlo en otro lugar no lo hace.
