Decisión del Gran Jurado de Ferguson (noviembre de 2014): ¿Por qué Michael Brown es una historia mucho más grande que Tamir Rice?

Hiciste una pregunta que me he estado haciendo tantas veces en los últimos días, especialmente desde que salió el video de Tamir asesinado (sí, asesinado). Desearía tener la respuesta, pero, francamente, lo único en lo que puedo pensar es que Tamir tenía una pistola (pistola BB pero parecía real) y Brown estaba desarmado y, por lo tanto, era “más” una víctima (a pesar de de si fue culpable o no). De lo contrario, no estoy de acuerdo con la mayoría de las respuestas aquí.

Habrá muchas personas que no estén de acuerdo con lo que voy a decir. Pero creo que los afroamericanos se relacionan con estos tiroteos más emocionalmente que racionalmente (y lastima su causa a largo plazo). Y es por eso que Michael Brown recibirá mucha más publicidad que Tamir Rice.

Los afroamericanos ven a una persona blanca disparando a una persona negra, y ese se convierte en el problema principal. Han sido víctimas tantas veces y tan a menudo que se vuelve emocionalmente muy difícil creer que no hubo discriminación, incluso si los hechos no lo respaldan.

¿De qué otra forma podría explicar, por ejemplo, que la abrumadora mayoría de los afroamericanos pensaba que OJ era inocente cuando la evidencia de ADN era objetiva y abrumadoramente concluyente de su culpa? El hecho de que ahora hayan cambiado de opinión, y la mayoría ahora lo encuentran culpable, respalda el hecho de que la decisión inicial se tomó emocionalmente y por sus propias razones.

¿Sucederá lo mismo con el caso de Michael Brown? ¿Se apresura la comunidad negra a juzgar para encontrar a Wilson culpable, cuando el Gran Jurado (parte del cual era afroamericano) en el caso Michael Brown no creía que la evidencia fuera suficiente para llevar a Wilson a juicio? ¡Incluso lo encontraron culpable antes de que el Gran Jurado tomara su decisión!

No estoy infiriendo de ninguna manera que los afroamericanos no sean atacados más por la policía, creo que sí. También creo que son disparados más por la policía, como porcentaje, que los blancos. Creo que tienen todos los motivos para protestar. Toman mucha mierda. Entonces entiendo su dolor y preocupación. Pero creo que se perjudican a sí mismos cuando reaccionan emocionalmente y no racionalmente, ya que creo que debilita su credibilidad.

Es por eso que estaría dispuesto a ser el primero en apoyar a Tamir Rice y alinearme contra la policía y el asesinato desenfrenado de personas negras y contra el (los) oficial (es) de policía que lo mataron. Solo eche un vistazo al video y verá que nunca le dieron una oportunidad. Este debería ser el caso utilizado contra la discriminación policial, no un tipo al que el Gran Jurado pensó que los hechos no respaldaban un juicio penal.

Pero volviendo a su pregunta, Brown estaba desarmado. Y la reacción emocional de un afroamericano que recibe un disparo mientras está desarmado es mayor que la de un niño con una pistola BB de aspecto realista. Incluso si ese niño tenía 12 años y fue asesinado a tiros de inmediato, sin posibilidad. Es por eso que hay un enfoque en Brown, en mi opinión.

Y la dirección equivocada a seguir.

Tres razones en las que puedo pensar.

Nadie dice que Tamir Rice merezca recibir un disparo.

La policía tenía muy buenas razones para creer que Tamir Rice estaba realmente armado.

Los jóvenes negros que reciben un disparo de policías blancos es un verdadero problema. Los niños negros a los que los policías blancos les disparan es una tragedia que ocurre con demasiada frecuencia (lo que significa que sucede) pero no se considera sistémica.

La situación de Michael Brown, especialmente como se presentó por primera vez, comenzó con un encuentro cotidiano muy ordinario que hizo que millones de personas dijeran: “¡Dios mío, esto podría pasarme a mí!” Atrajo el escrutinio nacional como un proxy para cada situación en la que la policía blanca hace una parada rutinaria de peatones o tráfico que involucra a una persona negra. Hay mucha historia preocupante aquí de la que no se habla abiertamente en los Estados Unidos, y el caso de Michael Brown se convirtió en un punto de apoyo para tener esa conversación a nivel nacional.

La situación de Tamir Rice comenzó con una llamada al 911 que involucraba algo muy inusual y aterrador: la percepción de que alguien estaba agitando un arma afuera de un centro de recreación. Ese es un punto de partida totalmente diferente. Sí, todo lo que sucedió después fue insoportablemente trágico e incorrecto. Pero la conexión con nuestras propias rutinas diarias no está ahí.

En realidad, esta es una buena pregunta porque también se entiende por qué el disparo de Michael Brown ha causado tantos problemas. La diferencia es:

Todos están de acuerdo en que el disparo de Tamir Rice fue un error y una tragedia, incluso estoy seguro de que el policía que apretó el gatillo, pero lo mismo no es cierto en el caso de Michael Brown.

¿Entonces qué está pasando? Sugeriré algo aquí, pero no soy negro, así que supongo.

Los afroamericanos perciben que la policía los trata de manera diferente a los blancos. El asesinato de Michael Brown les pareció, correcto o incorrecto, como uno de esos eventos. Entonces la pregunta es, ¿la policía en Ferguson tiene un prejuicio? ¿La policía en general tiene prejuicios?

La evidencia encerrada en el sistema penitenciario de los Estados Unidos es que la aplicación de la ley tiene un gran sesgo. Este es el problema real que debe abordarse sin importar el resultado de la acusación del gran jurado de los oficiales.

Porque los medios lo dijeron.
e incluso las personas que les decían que lo dijeran se dieron cuenta de que el hecho de que Tamir, un niño que jugaba con una pistola de juguete y recibió un disparo de la policía que pensaba que tenía una pistola de verdad porque era un imbécil, es aún menos defendible como algo despertar a las masas y causar controversia que un adolescente que estaba fuera de las casas de campo para robar a las dos de la mañana y decidió atacar al tipo que notó (y admitió que reaccionó de forma exagerada) su comportamiento sospechoso
y antes de que grites ‘racismo’ no me importa si eres una chica blanca o una adolescente negra de aspecto sospechoso con delirios de ser un matón:
si estás caminando solo a las 2 de la mañana, eso es sospechoso.

El caso de Rice no parece tener (en este momento) ninguna connotación racial: se trata de lo que constituye un procedimiento policial adecuado. Recibieron una llamada sobre una persona armada, y cuando aparecieron vieron a una persona con lo que parecía un arma. ¿Reaccionaron demasiado rápido? Tal vez. Pero podría haber sido un niño blanco y el accidente aún podría haber sucedido: el problema se siente más procesal que racial.

Porque el tiroteo de Michael Brown tuvo lugar en agosto, y el tiroteo de Tamir Rice tuvo lugar la semana pasada. Espere hasta que la historia de Rice haya tenido cinco meses para construir.

More Interesting

¿Por qué los medios indios apenas se centran en problemas reales del país y siempre intentan crear historias sensacionales?

¿Cuál es su punto de vista con respecto a la actriz Gauhar Khan siendo abofeteada por usar un vestido corto? ¿Es justificable de alguna manera?

¿Hay un nombre para una línea que un periodista inserta en una historia con el único propósito de mostrar cuán bien leído es?

¿Qué debe hacer Trump para que Fox News se vuelva contra él, o son lo mismo?

Ahora que se espera que los "redactores publicitarios" controlen las redes sociales, las etiquetas hash, las tendencias y las frases clave, la "redacción publicitaria" ha comenzado a parecerse al diseño web. ¿La "redacción tradicional" sigue el camino de la impresión tradicional?

¿Cómo es ser escritor para el Harvard Crimson?

¿Qué podemos aprender de la entrevista de Bernie Sander con el Consejo Editorial del NY Daily News?

¿El curso de periodismo y comunicación de masas es lo mismo? ¿Cuál es la diferencia entre ellos?

¿Cuál es la mejor herramienta de agregación de noticias que existe en este momento, que es de uso gratuito?

¿Cuáles son sus mejores y peores fuentes de noticias?

¿Cómo el canal de noticias elige el contenido? ¿Es impulsado por los ingresos?

¿Deberían los grupos étnicos usar un epíteto con guiones?

¿Por qué los periódicos no incluyen información clave y / o un enlace para obtener más información en los artículos?

¿Cuáles son algunas diferencias en la escritura [artículos] para lectores estadounidenses e indios?

En los tiempos de Trump y el creciente nacionalismo de derecha, ¿cómo un periodista intacta su integridad?