Los principales medios de comunicación con un enfoque en las ganancias financieras en lugar del bien público están jugando en manos del estado (del gobierno) y los intereses corporativos. Se ha convertido en un socio dispuesto en el nefasto vínculo entre los políticos y los establecimientos de negocios privados al tratar descaradamente de influir en la opinión pública para favorecer sus intereses.
Los medios de comunicación (tanto electrónicos como impresos) que se concibió como un cuarto estado y un guardián de conciencia de la nación parecen haber perdido su credibilidad.
Las alternativas a las noticias convencionales todavía están en las etapas de la infancia. Los portales web con contenido financiado por el espectador podrían ser el camino a seguir. Ya hemos visto la aparición de portales como “Newslaundry”. Otro sitio web nuevo iniciado recientemente por el veterano periodista P.Sainath captura los colores cambiantes en la India rural.
- ¿La gente piensa que las redes sociales en estos días tienen muchas publicaciones que realmente no quieres ver más que la publicación que quieres ver? ¿Qué tan importante es tener una red social que solo muestre publicaciones con una precisión del 60-100% para lo que le gusta?
- Más del 90% de todos los medios en los Estados Unidos son propiedad y están controlados por solo 5 compañías. ¿Por qué deberíamos culpar a los rusos por eso también?
- ¿Por qué los medios indios son tan negativos sobre todo? ¿Por qué nunca se centran en las cosas buenas que suceden a su alrededor?
- ¿Cuál es el error más tonto que han cometido los medios indios?
- Los medios occidentales están propagando la hindufobia y las cosas falsas sobre el hinduismo. ¿Cuál es tu opinión sobre esto?
Aunque hay escépticos sobre la sostenibilidad del modelo financiado por el usuario a pesar de la penetración de internet. Podemos esperar sinceramente que la clase media india, que es más vocal y tenga los medios, aprenda a apoyar tales innovaciones.
Como ciudadanos de la democracia más grande del mundo, nosotros, el pueblo de la India, tenemos una participación mayor para asegurar que los medios actúen como guardianes y fortalezcan / apoyen nuestro proceso democrático. Debemos ejercer presión sobre las organizaciones de medios y los políticos para que presenten algunas regulaciones para el funcionamiento de los medios.
Las siguientes son algunas de las ideas discutidas dentro del parlamento;
1) Disposiciones penales más estrictas para violaciones y fijación de jurisdicción: i
2) Restricciones a la concentración de la propiedad de los medios.
3) Directrices sobre distribución de anuncios del gobierno.
4) Adopción de mejores prácticas internacionales.
La autorregulación estricta por parte de las organizaciones de medios con el Consejo de Prensa de la India (PCI) como árbitro legal parece una propuesta razonable y deseable para mantener su libertad. La regulación por parte del gobierno se vuelve inevitable si hay un fracaso de la autorregulación por parte de los medios.
