¿Por qué los intelectuales bengalíes y los medios de comunicación callan sobre los recientes disturbios en Bashirhat en Bengala Occidental?

Los intelectuales bengalíes y los medios son eunucos (en bengalí: hijras ). Imagínense si solo una publicación de Facebook puede provocar una revuelta a gran escala de los pacíficos, qué sucederá cuando los intelectuales hagan una campaña de “#no tenemos bolas” en las carreteras con sus cremalleras abiertas.

Algunas de las consecuencias que pueden enfrentar son las siguientes:

  • Lo poco que tengan allí abajo se habrá ido para siempre. Serán castrados a la vista del público.
  • Serán apedreados hasta la muerte según la sharia.
  • Sus seres cercanos y queridos serán torturados, humillados y convertidos.
  • Sus casas serán quemadas.
  • Sus lugares religiosos serán desecretados y encima de eso se construirán nuevas mezquitas con altavoces.
  • Se verán obligados a pulgar dejando atrás todas sus pertenencias.

Sabiendo todas estas cosas, estos chodu int-yuck-chhuuals ahora tienen un miedo de mierda. Se esconden en sus habitaciones. Algunos de los aanteles (no sé el equivalente en inglés de esto, porque esta cualidad es casi exclusiva de los hijos de puta bengalíes) entre ellos tal vez incluso se esconden debajo del palio de su madre. Si salen ahora, pondrán sus vidas en peligro.

Tan sencillo como eso.

Los intelectuales bengalíes son un subconjunto de intelectuales indios. La mayoría de los intelectuales en la India son seculares.

Sin embargo, el problema con la teoría del laicismo es que es principalmente académico. Frente a una situación cargada de comunidad, siempre falla. No examinó la posibilidad de que las minorías ataquen a la mayoría. La convivencia pacífica proviene de la interdependencia de ambas comunidades, independientemente de su religión. El secularismo, por otro lado, es bueno solo en papel. No se ha corregido según las experiencias de 1990, 1992, 2002 (gujarat), 2010 (deganga), 2013 (muzaffarnagar), 2016 (kaliachak y dhulagarh), 2017 (basirhat). ¿Por qué digo todas esas cosas sobre el secularismo? Porque el secularismo es como una religión para nuestros intelectuales. Es un muy buen ideal. Pero, al igual que otros ideales, también tiene fallas y en estas situaciones, como estas fallas, se vuelve muy visible. Sin embargo, los intelectuales se niegan a reconocer sus defectos. De ahí el silencio.

El silencio mediático también me desconcierta. Deberían haber circulado mensajes para mantener la calma, no difundir mensajes de odio, informar a la policía contra las personas que están difundiendo mensajes de odio. En ausencia de los principales medios de comunicación, las redes sociales se hacen cargo. Y, aquí no hay filtro. Odiar los mensajes y difundir propaganda es fácil. Entonces, si los medios convencionales no hacen eso, aumentan las posibilidades de propagar el fuego comunitario.

Entiendo que por medios de comunicación te refieres a una pandilla prezal y a los intelectuales te refieres a los pseudo intelectuales.

Según tengo entendido, India también tiene la mayor población de hindúes e hindúes.

Los hindúes son las personas que odian a los hindúes porque son idólatras, creen en la democracia, respetan la paz y son personas amantes de la paz.

Preguntarás cómo puede alguien odiar a las personas pacíficas, y la respuesta es que si tienes éxito, la gente te odiará incluso si amas la paz.

Los comunistas y los islamistas siempre han tenido este problema. Por su propia naturaleza, un hindú es de naturaleza progresiva y tiene éxito en su vida. Este no es el caso de los demás. Principalmente porque pierden su tiempo y energía en aquellas cosas que en realidad no importan.

La razón por la cual los medios de comunicación e intelectuales odian a los hindúes es porque somos progresivos y exitosos, lo cual no es así. Yo iría un paso más allá y diría que no solo están en silencio, sino que van de la mano con los alborotadores.

Paz.

Como se trata de un tema muy delicado y delicado y hay posibilidades de que vuelva a encender la violencia, los intelectuales y los medios de comunicación han desempeñado correctamente su papel.